¿Qué ocurrió con la caseta de AMA Asturies en San Mateo de Oviedo?

La caseta de AMA Asturies en las fiestas de San Mateo de Oviedo volvió a sufrir actos vandálicos durante la madrugada del viernes. Según la denuncia difundida por el colectivo, la pancarta instalada en el puesto fue arrancada en dos ocasiones y, en otro incidente durante la misma noche, un individuo lanzó un vaso hacia un camarero mientras gritaba: «¿Esto también es delito de odio?».

Los voluntarios que permanecían en la zona hasta aproximadamente las 2.30 horas encontraron la lona en el suelo cuando se disponían a cerrar. La recogieron, volvieron a colocarla y continuaron con sus tareas. Poco después, comprobaron que había sido arrancada otra vez. Ninguno pudo identificar a los responsables, por lo que, por ahora, no existe base pública para atribuir estos nuevos hechos a las personas investigadas por la agresión ocurrida días antes.

La pancarta de AMA Asturies fue arrancada dos veces

El episodio vuelve a colocar el foco sobre el espacio de AMA Asturies —Asamblea Moza d’Asturies— en las fiestas de Oviedo. No tanto por el daño material, bastante limitado en comparación con otros sucesos, como por el contexto en el que se produce. Una pancarta arrancada puede parecer poca cosa; cuando ocurre dos veces en una noche y pocos días después de una agresión investigada como posible delito de odio, la lectura cambia.

El primer incidente fue descubierto cuando los voluntarios se disponían a abandonar el recinto. Encontraron la pancarta tirada en el suelo, la recolocaron y siguieron cerrando. Más tarde volvió a aparecer arrancada. El colectivo considera que estos episodios forman parte de una sucesión de actos de intimidación sufridos durante las fiestas, aunque no se ha identificado públicamente a los autores de esta nueva vandalización.

El segundo episodio tuvo un componente distinto. AMA denunció que una persona lanzó un vaso hacia un camarero mientras pronunciaba la frase sobre el delito de odio. El comentario resulta especialmente significativo por el momento: apenas unas horas antes había avanzado la causa judicial relacionada con la agresión sufrida por dos integrantes de la organización.

El significado de una frase en mitad de la madrugada

La referencia al delito de odio no apareció en el vacío. Era, precisamente, una de las cuestiones centrales de la investigación abierta tras los incidentes anteriores en San Mateo. De ahí que el grito denunciado por AMA tenga una carga que va bastante más allá de una provocación de madrugada entre casetas, vasos de plástico y final de fiesta.

Eso no permite, sin embargo, unir automáticamente unos hechos con otros. Ni los voluntarios pudieron identificar a quienes arrancaron la lona ni se ha hecho pública una vinculación entre estos nuevos incidentes y los investigados por la agresión precedente. Conviene separar ambos planos: existe una denuncia de nuevos actos vandálicos, mientras la agresión anterior cuenta ya con una investigación policial y judicial propia.

La agresión que precedió a la nueva vandalización

El antecedente se remonta a la madrugada del 11 de septiembre. Rubén Rosón y Jorge Fernández, integrantes de AMA Asturies, se encontraban recogiendo material en una caseta situada en la plaza de la Catedral cuando se produjo una agresión que quedó parcialmente grabada por personas que estaban en la zona.

Antes de los golpes fueron arrancados elementos instalados en el puesto, entre ellos una pancarta antirracista y un faldón con los colores de la bandera arcoíris. Las imágenes incorporadas a la investigación muestran golpes y patadas contra Rosón y Fernández, que tuvieron que recibir asistencia sanitaria en el Hospital Universitario Central de Asturias.

La Policía Nacional terminó identificando a seis jóvenes relacionados con aquel episodio. Cinco fueron detenidos y el sexto fue identificado y localizado en el extranjero, donde se encontraba estudiando. La Brigada Provincial de Información se hizo cargo de unas pesquisas en las que también resultaron relevantes las grabaciones realizadas durante la agresión.

Policía y Fiscalía aprecian indicios de delito de odio

La Policía Nacional considera que aquel ataque presenta indicadores compatibles con una motivación homófoba. A los seis identificados se les atribuyó inicialmente un posible delito de odio, mientras que a cuatro de ellos se les relacionó también con las agresiones físicas.

El procedimiento continúa abierto y esa apreciación policial no equivale a una condena. La Fiscalía atribuye de manera indiciaria a los detenidos dos delitos de lesiones, uno de ellos menos grave, y un delito de odio. Los cinco jóvenes que pasaron a disposición judicial quedaron en libertad provisional, vinculados a la causa y con una orden de alejamiento respecto de las víctimas.

Las defensas rechazan la motivación ideológica

Los abogados de los investigados sostienen una versión diferente. Niegan que existiera un trasfondo ideológico u homófobo y describen lo sucedido como un altercado nocturno. También han afirmado que los primeros empujones partieron de Rosón y Fernández.

Será la instrucción judicial, y no la batalla de declaraciones que rodea inevitablemente un caso de estas características, la que determine qué hechos pueden considerarse acreditados y qué calificación penal corresponde. Hasta entonces existe una diferencia clara entre indicios policiales y fiscales, argumentos de las defensas y hechos que terminen siendo probados ante un tribunal.

AMA refuerza la vigilancia de su espacio en San Mateo

Tras los nuevos incidentes, AMA Asturies ha reforzado la atención sobre su caseta y sostiene que durante las fiestas se han acercado grupos con intención de amedrentar a quienes trabajan allí. Ese extremo forma parte del relato del colectivo y tampoco permite identificar por sí mismo a personas concretas.

El ambiente alrededor del puesto, en cualquier caso, ya no es el de una caseta más. Después de la agresión, de las detenciones y de la fuerte repercusión pública del caso, cada nueva provocación adquiere otra dimensión. San Mateo sigue siendo una fiesta multitudinaria, ruidosa y heterogénea; precisamente por eso, convertir una caseta en territorio de hostigamiento rompe algo bastante elemental: poder participar en el espacio público sin acabar mirando por encima del hombro.

Los responsables de AMA han decidido mantener su presencia. La pancarta volvió a colocarse después de ser arrancada. Un gesto simple, casi doméstico —levantar una lona del suelo y sujetarla otra vez—, pero que resume bastante bien el pulso que se ha instalado estos días alrededor del puesto.

El caso mantiene abierta una cuestión judicial y otra de convivencia

Los nuevos daños denunciados en la caseta no tienen autores identificados públicamente y deben diferenciarse de la causa por la agresión del 11 de septiembre. Mezclar ambos episodios sin pruebas sería tan incorrecto como ignorar que se producen dentro de un mismo clima de tensión alrededor de AMA Asturies durante las fiestas.

La investigación de la agresión sigue su curso con seis personas identificadas y una calificación penal todavía provisional. Policía y Fiscalía aprecian indicios de delito de odio; las defensas rechazan esa interpretación. Mientras los tribunales fijan responsabilidades, la sucesión de episodios ha dejado una imagen bastante menos festiva de San Mateo: una pancarta que se levanta, alguien que vuelve a tirarla y unos voluntarios que, de madrugada, tienen que empezar otra vez.