¿Por qué un edil de Vox llamó “mierda” y “repugnante” a Pedro Sánchez?

El concejal de Vox en el Ayuntamiento de Córdoba Miguel Castellano protagonizó uno de los momentos más tensos del Pleno municipal del 17 de septiembre de 2026 al anunciar que iba a utilizar el término «mierda» para referirse al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, antes de optar por llamarlo «repugnante». El episodio ocurrió durante el debate de una moción relacionada con Ceuta y acabó con una petición formal para que el edil retirase sus palabras.

Castellano no lo hizo. Ante las protestas del PSOE y de Hacemos Córdoba, el concejal defendió posteriormente el empleo del término «mierda» apelando a una de las acepciones del Diccionario de la lengua española. El alcalde de Córdoba, José María Bellido, intervino durante el enfrentamiento y terminó aplicando el procedimiento previsto en el Reglamento Orgánico Municipal para las llamadas al orden.

La frase de Miguel Castellano que encendió el Pleno

El choque comenzó cuando Castellano se dirigía desde su escaño a los grupos de la izquierda municipal. En mitad de su intervención anunció que iba a utilizar la palabra «mierda» para referirse al presidente del Gobierno, aunque inmediatamente añadió que no lo haría «por decoro» y empleó en su lugar el calificativo «repugnante».

La formulación no evitó la polémica. PSOE y Hacemos Córdoba protestaron desde sus bancadas y el desarrollo normal del Pleno quedó interrumpido durante unos minutos. El asunto dejó entonces de ser únicamente una discusión sobre Ceuta: pasó a girar alrededor de los límites del lenguaje empleado dentro de una institución pública.

El alcalde, José María Bellido, explicó que los grupos podían solicitar formalmente la retirada de la expresión si entendían que se había vulnerado el decoro del Pleno. El portavoz municipal socialista, Antonio Hurtado, tomó la palabra y reclamó a Castellano que rectificara.

Hurtado argumentó que las palabras no afectaban solamente a Pedro Sánchez como dirigente político, sino también a la Presidencia del Gobierno como institución. Su petición fue clara: que el edil retirase la expresión utilizada durante su intervención.

Castellano se negó a retirar sus palabras

Cuando volvió a disponer del turno, Castellano mantuvo su posición. No retiró el término y explicó que lo había utilizado atendiendo a una acepción recogida por la Real Academia Española.

Ahí apareció uno de los detalles más peculiares del episodio: una discusión política terminó convertida, durante unos minutos, en una discusión de diccionario.

El argumento de la RAE

El concejal se remitió a la quinta acepción de la palabra «mierda» en el Diccionario de la lengua española, que recoge su utilización para ponderar un mal estado físico o moral. Castellano sostuvo que esa definición justificaba el sentido que pretendía dar al término y preguntó por qué debía retirarlo.

La precisión lingüística tiene un matiz importante. El propio diccionario marca esa acepción como malsonante. Que un término figure en el DLE describe su existencia y sus usos en español; no establece, por sí mismo, las normas de cortesía o decoro que corresponden a un debate parlamentario o municipal. Son planos distintos: el léxico por un lado, las reglas del Pleno por otro.

Bellido acabó recurriendo al artículo 66 del Reglamento Orgánico Municipal, relativo a las llamadas al orden a los miembros de la corporación. Ante la negativa de Castellano a rectificar, el alcalde señaló que lo ocurrido quedaría reflejado en el acta para que constara lo sucedido.

Qué se estaba debatiendo en Córdoba

La bronca se produjo mientras el Ayuntamiento abordaba una moción relacionada con Ceuta. El debate tenía ya un marcado componente de política nacional pese a desarrollarse en el Ayuntamiento de Córdoba, y Castellano se dirigía a los concejales socialistas cuando pronunció las palabras que desencadenaron las protestas.

La discusión sobre el contenido de la iniciativa quedó parcialmente eclipsada por sus palabras, que rápidamente trascendieron el ámbito municipal. No es extraño que ocurra: los plenos locales, concebidos en buena medida para discutir transporte, urbanismo, servicios o presupuestos municipales, se han convertido también en pequeños espejos del debate político estatal. A veces con tanta intensidad que la frase termina comiéndose a la moción.

Quién es Miguel Castellano, el concejal de Vox

Miguel Castellano Cañete llegó al Ayuntamiento de Córdoba como concejal de Vox el 9 de julio de 2026. Sustituyó a Paula Badanelli, que había dejado su acta municipal tras convertirse en parlamentaria andaluza. Castellano ocupaba el número cinco de la candidatura de Vox en las elecciones locales de 2023.

Su trayectoria política, sin embargo, había comenzado bastante antes y en otra formación. Castellano fue concejal de Ciudadanos en Pedro Abad y diputado provincial por ese partido en Córdoba, donde llegó a ejercer como portavoz de su grupo.

En 2022 dejó atrás su etapa en Ciudadanos y se incorporó a Vox. Ese mismo año apareció en el festival Viva 22 organizado por el partido en Madrid caracterizado como Luis de Góngora, dentro de una representación dedicada a personajes históricos vinculados con las distintas provincias españolas.

Posteriormente trabajó como asesor del grupo municipal de Vox en Córdoba. En las elecciones locales de 2023 ocupó el quinto puesto de la candidatura y, tras las renuncias producidas durante el mandato, terminó accediendo al acta de concejal en julio de 2026. Su llegada al salón de plenos era, por tanto, bastante reciente cuando se produjo el enfrentamiento de septiembre.

Del debate sobre Ceuta a una polémica nacional

Lo ocurrido en Córdoba condensa una característica visible de la política española de los últimos años: la entrada constante de asuntos nacionales en los plenos municipales. Una moción sobre Ceuta desembocó en un enfrentamiento directo alrededor del presidente del Gobierno y, después, en una controversia sobre vocabulario, respeto institucional y las reglas del propio Ayuntamiento.

Castellano mantuvo sus palabras y defendió que el significado empleado estaba recogido por el diccionario. El PSOE sostuvo que debía retirarlas por respeto a la institución de la Presidencia del Gobierno. El alcalde aplicó las reglas del Pleno y dejó constancia del incidente. Esos son, más allá de las interpretaciones partidistas, los hechos centrales.

La anécdota lingüística tiene cierta ironía: la RAE acabó ocupando unos minutos del Pleno de Córdoba sin haber presentado ninguna moción. Pero el fondo es menos pintoresco. La discusión muestra hasta qué punto el lenguaje político puede desplazar el asunto que originalmente se pretendía debatir.

Una palabra que terminó eclipsando el debate

El Pleno del 17 de septiembre tenía sobre la mesa numerosos asuntos municipales. Sin embargo, la intervención de Miguel Castellano terminó convirtiéndose en uno de los episodios más comentados de la sesión. La controversia nació de unas palabras pronunciadas mientras se discutía sobre Ceuta y acabó ocupando buena parte de la atención pública.

El concejal de Vox anunció que iba a emplear el término «mierda» para referirse a Pedro Sánchez, finalmente lo llamó «repugnante» y después se negó a retirar lo dicho. El portavoz socialista pidió una rectificación, el alcalde intervino conforme al reglamento y la expresión quedó destinada a formar parte del registro de lo sucedido en el Pleno.

Una discusión política sobre Ceuta acabó así atrapada entre un diccionario, una llamada al orden y una palabra malsonante. Lo demás —el alcance político que cada partido quiera darle— pertenece ya al terreno de la disputa partidista.