¿Oculta Tutankamón cámaras secretas y la tumba perdida de Nefertiti?

Más de un siglo después de que Howard Carter entrara en la tumba de Tutankamón, el subsuelo del Valle de los Reyes vuelve a dar motivos para mirar hacia sus paredes. Nuevos estudios geofísicos apuntan a la posible existencia de corredores y cámaras desconocidas junto a la sepultura del faraón, la célebre KV62. Hay señales compatibles con espacios construidos por el ser humano, incluso un posible corredor de unos dos metros de ancho. Pero, de momento, nadie ha abierto una puerta secreta ni ha encontrado un sarcófago.

Y tampoco se ha encontrado la tumba de Nefertiti. Esa es, precisamente, la frontera que conviene no cruzar demasiado deprisa. Los nuevos datos refuerzan una controvertida hipótesis planteada hace más de una década: que la tumba de Tutankamón podría ser solo una parte de un complejo funerario mayor y que detrás de la zona conocida permanecieran estancias selladas anteriores al entierro del joven rey. Nefertiti es una posibilidad, fascinante y razonada, pero todavía una posibilidad.

Qué se ha detectado junto a la tumba de Tutankamón

La investigación está encabezada por Mamdouh Eldamaty, arqueólogo de la Universidad Ain Shams de El Cairo y antiguo ministro egipcio de Antigüedades. El equipo ha combinado varias técnicas para observar lo que la roca esconde sin tener que desmontar unas pinturas y unos muros que llevan más de 3.000 años en su sitio.

Una de ellas es el radar de penetración terrestre, conocido por sus siglas en inglés, GPR. El sistema envía ondas electromagnéticas y estudia cómo rebotan al encontrarse con materiales de diferente naturaleza. La otra gran novedad ha sido la microgravimetría, una técnica extremadamente sensible que detecta pequeñas variaciones de densidad mediante cambios minúsculos en el campo gravitatorio.

Los investigadores analizaron más de 1.200 mediciones en una superficie de unos 35 metros cuadrados. Según la interpretación de George Ballard, ingeniero estructural y especialista en geofísica que participa en el trabajo, aparecen zonas de baja densidad con formas geométricas y ángulos rectos, algunas alineadas con el muro norte de la cámara funeraria de Tutankamón. Dicho de forma menos áspera: la roca parece comportarse en ciertos puntos como si detrás hubiera estructuras que no son simplemente roca maciza.

El radar ofrece otro detalle particularmente sugerente. Ballard interpreta las señales como un corredor de unos dos metros de anchura, aparentemente repleto de escombros, que partiría de la zona funeraria. Esto ayudaría a explicar por qué anteriores campañas pudieron no identificar un gran espacio vacío justo detrás de la pared: quizá, sencillamente, estaban buscando una cavidad limpia donde habría un paso colmatado.

La llamada «anomalía 7», el punto que más intriga

Dentro del mapa geofísico hay una señal bautizada como anomalía 7 que ha atraído especialmente la atención. Se trata de una zona mayoritariamente de baja densidad con una estructura aproximadamente cuadrada y más densa en su interior. Una interpretación posible sería la de una estancia que contiene materiales u objetos; otra, bastante menos cinematográfica, es que ciertas peculiaridades geológicas produzcan una lectura parecida.

Ese detalle resume bastante bien el momento en que se encuentra la investigación. Hay algo raro bajo la roca. Las formas resultan sugerentes. Pero una medición de gravedad no distingue una cámara funeraria de una formación geológica, y mucho menos permite identificar a quien pudiera encontrarse dentro.

Otros especialistas independientes han considerado plausible la existencia de cámaras, aunque reclaman más información antes de darla por demostrada. El geofísico Christopher Gaffney, de la Universidad de Bradford, ha señalado que los datos divulgados hasta ahora no bastan para alcanzar una conclusión definitiva, mientras Peter Styles, de la Universidad de Keele, considera verosímil la interpretación de los espacios pero también pide más detalle.

Por qué vuelve a aparecer el nombre de Nefertiti

Nefertiti no surge de las nuevas mediciones como quien aparece de pronto en una radiografía. La conexión procede de una teoría formulada en 2015 por el egiptólogo británico Nicholas Reeves, que examinó imágenes y escaneados de altísima resolución de las paredes de KV62 y creyó identificar trazas arquitectónicas compatibles con accesos sellados.

Reeves sostuvo que la pequeña tumba atribuida a Tutankamón resultaba extraña para una sepultura real de su rango. Su hipótesis propone que KV62 pertenecía originalmente a un conjunto funerario más grande destinado a otra figura de la realeza y que, tras la muerte inesperada del joven faraón, una parte de aquella estructura se habría adaptado apresuradamente para enterrarlo.

Ahí entra Nefertiti. Esposa principal de Akenatón y una de las figuras más poderosas y reconocibles de la XVIII Dinastía, su lugar de enterramiento definitivo continúa siendo uno de los grandes interrogantes de la egiptología. Reeves planteó que la parte profunda de aquel hipotético complejo podría corresponder a Nefertiti, mientras las dependencias exteriores habrían terminado formando la tumba de Tutankamón.

Su lectura no se apoya únicamente en la arquitectura. También ha estudiado modificaciones en las pinturas de la cámara y objetos funerarios que, a su juicio, pudieron haber sido reutilizados para el entierro del joven rey. Son argumentos que han generado un debate considerable entre los egiptólogos. No existe, ni mucho menos, unanimidad.

El problema: otros radares dijeron exactamente lo contrario

Aquí la historia se vuelve bastante más interesante y bastante menos cómoda para los titulares rotundos. Las paredes de Tutankamón ya han sido examinadas varias veces y los resultados anteriores se contradijeron entre sí.

Las primeras exploraciones realizadas en 2015 parecieron respaldar la posibilidad de espacios ocultos. Después llegaron otras mediciones que no pudieron reproducir aquellas señales. Para intentar zanjar la discusión se efectuó en febrero de 2018 una tercera campaña de radar, mucho más exhaustiva, dirigida por un equipo encabezado por Francesco Porcelli, del Politécnico de Turín.

El resultado fue entonces contundente: aquel estudio no encontró discontinuidades que pudieran interpretarse como paredes artificiales, puertas o grandes cámaras inmediatamente adyacentes a la tumba. Sus conclusiones señalaban con un grado de confianza muy alto que el radar no respaldaba la existencia de las estancias propuestas.

No es un detalle menor. La nueva investigación no borra aquel trabajo como quien pasa una goma por una pizarra. Lo que hace es cambiar el tipo de objeto buscado y combinar distintas fuentes de información. En vez de esperar necesariamente una enorme habitación vacía justo al otro lado de un muro, plantea la posibilidad de corredores llenos de material y estructuras situadas más allá, detectables al cruzar radar, microgravedad y antiguos estudios de resistividad eléctrica.

Qué falta para saber si las cámaras existen de verdad

La arqueología llega aquí a un punto incómodo. Los instrumentos pueden señalar dónde mirar, pero llega un momento en que hace falta mirar de verdad. La decisión corresponde al Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto.

Si las autoridades autorizan la siguiente fase, el proyecto contempla realizar pequeñas perforaciones cuidadosamente controladas para introducir dispositivos con cámaras en las zonas sospechosas. Según los investigadores, esa exploración podría comenzar en noviembre de 2026 si obtiene los permisos necesarios.

No sería cuestión de derribar un muro a martillazos —la egiptología aprendió hace tiempo que Indiana Jones queda estupendo en el cine y bastante peor en conservación del patrimonio—. La pared norte de la cámara funeraria está decorada con pinturas de valor excepcional, de modo que cualquier intervención deberá reducir al mínimo el riesgo para la tumba y sus pinturas.

Una diminuta cámara introducida en el punto adecuado podría resolver en minutos una discusión que lleva años acumulando radares, mapas, interpretaciones y congresos: confirmar si existe un espacio construido por manos humanas, observar su estado y averiguar si continúa sellado.

Incluso una cámara vacía sería un descubrimiento importante

Encontrar habitaciones desconocidas no demostraría automáticamente que pertenecen a Nefertiti. Podrían ser almacenes funerarios, corredores o dependencias auxiliares, una ampliación abandonada o espacios asociados a otra persona de la familia real.

Eso quizá suene menos espectacular que encontrar intacta a una de las reinas más famosas de la Antigüedad, pero arqueológicamente seguiría siendo extraordinario. Una estancia sellada desde el siglo XIV antes de Cristo podría conservar materiales orgánicos, objetos, inscripciones o elementos arquitectónicos capaces de arrojar nueva luz sobre el final del periodo de Amarna, uno de los capítulos más complejos de la historia egipcia.

Y si las cámaras forman realmente parte de una tumba más antigua posteriormente reutilizada, habría que revisar también nuestra lectura de KV62. Tutankamón dejaría de ocupar simplemente una pequeña tumba excepcional para convertirse en el inquilino posterior de una arquitectura funeraria concebida con otro propósito.

Tutankamón vuelve a plantear una pregunta que parecía enterrada

La tumba KV62 fue descubierta por Howard Carter en 1922 y se convirtió en un caso extraordinario porque conservaba buena parte de su ajuar funerario, mientras muchas otras tumbas reales habían sido saqueadas en la Antigüedad. Aquello dio al mundo la máscara dorada, los carros, los cofres y la imagen universal del joven faraón.

Más de un siglo después, lo llamativo es que el propio espacio arquitectónico todavía pueda guardar información desconocida. Los nuevos datos no permiten escribir que se haya encontrado la tumba de Nefertiti. Tampoco permiten afirmar con certeza que detrás de KV62 exista el complejo dibujado por los investigadores.

Sí permiten algo menos espectacular, pero científicamente mucho más valioso: volver a poner la hipótesis sobre la mesa con mediciones nuevas, obtenidas mediante métodos diferentes y capaces de señalar zonas concretas que podrían ser exploradas físicamente.

Entre la roca y Nefertiti todavía queda una pared

Lo que sabemos a 19 de septiembre de 2026 es bastante preciso. Hay nuevas anomalías geofísicas alrededor de la tumba de Tutankamón; una de las interpretaciones apunta a un corredor de unos dos metros y a posibles cámaras de origen humano; esas señales encajan con ciertos aspectos de la teoría defendida desde 2015 por Nicholas Reeves. No se ha confirmado una cámara funeraria y, mucho menos, se ha identificado a Nefertiti.

La próxima respuesta probablemente no saldrá de otro titular, sino de una pequeña abertura en una roca milenaria. Si Egipto autoriza la exploración prevista y una cámara consigue atravesar el punto adecuado, entonces podrá saberse si las anomalías son simplemente la complicada geología del Valle de los Reyes o una obra humana que lleva más de tres milenios oculta.

Solo entonces podrá abordarse la incógnita que convierte este episodio en algo mucho mayor que una lectura extraña de un radar: saber quién estuvo allí antes que Tutankamón.