¿Qué pasó con la enorme rata del hospital Puerta del Mar de Cádiz?

La rata que apareció en el Hospital Universitario Puerta del Mar de Cádiz durante la madrugada del 18 de septiembre de 2026 acabó encerrada en una habitación de Cardiología después de provocar un considerable sobresalto a pacientes y familiares. El enfermo que ocupaba la estancia fue trasladado y, según el relato posterior de su familia, el animal permaneció allí alrededor de dos días y medio hasta que finalmente fue eliminado durante la madrugada del domingo 20.

El episodio, grabado parcialmente en vídeo, no terminó ahí. La aparición del roedor destapó denuncias sindicales sobre avisos anteriores de ratas en distintas dependencias del hospital y coincidió después con el cierre preventivo de dos salas de Medicina Nuclear. El Servicio Andaluz de Salud sostiene que existen trabajos periódicos de desratización y que se adoptaron las medidas correspondientes; los sindicatos cuestionan, precisamente, que hayan sido suficientes.

No estamos, por tanto, ante la simple historia extravagante de una rata que decidió visitar un hospital. El vídeo fue la cerilla. Detrás apareció una discusión bastante menos pintoresca sobre mantenimiento, control de plagas y condiciones sanitarias de unas instalaciones por las que cada día pasan pacientes especialmente vulnerables.

La rata apareció de madrugada en una habitación de Cardiología

Todo ocurrió en la tercera planta del Puerta del Mar, en el área de Cardiología. Uno de los pacientes, un hombre de 71 años de San Fernando, había ingresado tras sufrir una arritmia y llevaba apenas unas horas intervenido para la colocación de un marcapasos cuando se produjo el incidente.

La habitación estaba a oscuras. Según contó posteriormente David Hurtado, hijo del paciente, su madre se encontraba acompañando al enfermo cuando sintió que algo le subía por encima. La mujer se despertó sobresaltada y aseguró haberse quitado el animal de la cara. Poco después localizaron una rata de grandes dimensiones detrás del sillón y de la cama. Otros familiares que se encontraban en la estancia consiguieron grabarla.

Las primeras informaciones publicadas tras difundirse las imágenes indicaban también que el roedor había llegado hasta la cama del paciente antes de refugiarse detrás del sillón del acompañante. El elemento esencial no ofrece demasiadas dudas: había una rata dentro de una habitación ocupada de Cardiología, junto a personas hospitalizadas después de intervenciones médicas.

La escena, naturalmente, desató gritos y desconcierto en la planta. El paciente y su compañero de habitación fueron trasladados a otras estancias. Los sanitarios intentaron gestionar una situación que, además de insólita, poco tenía que ver con aquello para lo que habían acudido a trabajar.

La habitación quedó precintada con el animal dentro

La solución inmediata consistió en aislar la habitación. Según el testimonio de la familia, se cerró la estancia, se colocaron toallas bajo la puerta y las pertenencias quedaron dentro junto al roedor. El paciente acabó recibiendo el alta el lunes 21 sin que se hayan comunicado complicaciones médicas relacionadas con el episodio.

Lo más llamativo llegó después. El hijo del paciente sostiene que durante el fin de semana no acudió inicialmente personal especializado para capturar al animal y que la rata permaneció en la habitación alrededor de dos días y medio. Según esta versión, durante la madrugada del domingo 20 acudió finalmente personal para acabar con ella. Cuando la familia recuperó sus pertenencias encontró objetos y comida removidos y daños en el sillón.

La familia presentó posteriormente una hoja de reclamaciones ante la gerencia del Puerta del Mar. La cuestión dejó entonces de ser qué hacía una rata detrás de un sillón y pasó a otra bastante más incómoda: cómo había llegado hasta una planta hospitalaria y por qué la respuesta se prolongó durante tanto tiempo, según la versión de los afectados.

El origen exacto del roedor no se ha aclarado

Circuló entre trabajadores la hipótesis de que el animal pudiera haberse escondido en un sillón trasladado desde otra zona del edificio, pero no existe una confirmación oficial que permita establecer ese recorrido como hecho. La forma exacta en que el roedor alcanzó la tercera planta sigue sin estar aclarada públicamente.

Conviene detenerse ahí. Entre una posibilidad comentada en los pasillos y una explicación demostrada media la misma distancia que entre una rata y una prueba: bastante. Lo acreditado es su presencia en la habitación; su itinerario por el hospital continúa siendo una incógnita.

Los sindicatos aseguran que ya habían avisado de más roedores

La difusión del vídeo llevó a UGT a denunciar que la aparición de animales no era nueva. El sindicato afirmó haber comunicado a la gerencia a principios de agosto la presencia de roedores de gran tamaño en distintas dependencias y citó, entre otras, la cocina y las áreas de Anatomía Patológica, Medicina Nuclear y Radioterapia.

UGT explicó también que había recibido quejas del personal por episodios anteriores, incluida la presencia de una rata en una zona utilizada por trabajadores de enfermería y otro encuentro con un roedor que habría provocado un incidente a una empleada. Según el sindicato, la dirección respondió entonces que se pondrían en marcha actuaciones de control y desratización.

CSIF ha ofrecido un relato parecido y sostiene que las incidencias con roedores se remontan más atrás. UGT sitúa antecedentes, al menos según las denuncias sindicales conocidas estos días, desde julio de 2025. Son afirmaciones de las organizaciones sindicales y no equivalen por sí mismas a una inspección independiente del conjunto del edificio, pero introducen un elemento relevante: el episodio de Cardiología no surgió en un vacío.

Dos salas de Medicina Nuclear también fueron cerradas

La polémica ganó dimensión cuando dos salas del servicio de Medicina Nuclear fueron cerradas temporalmente ante la posible presencia de otro roedor. En una de las puertas llegó a colocarse un aviso que advertía de no entrar por un posible animal en las salas 3 y 4. Posteriormente, el cartel fue sustituido por otro que informaba de trabajos de mantenimiento.

CSIF relacionó la situación con las condiciones de la zona, situada en el sótano y próxima a cocinas en obras y a un acceso exterior. El sindicato denunció también acumulación de residuos y objetos en el entorno y reclamó una intervención más amplia sobre las instalaciones. Son, de nuevo, apreciaciones sindicales que deben distinguirse de las explicaciones oficiales del centro.

El cierre de esas salas añadió una consecuencia muy concreta al episodio: ya no se trataba únicamente de una imagen desagradable que circulaba por redes sociales, sino de dependencias sanitarias temporalmente fuera de servicio mientras se realizaban trabajos de mantenimiento.

El SAS defiende sus controles y la Junta habla de un hecho puntual

El Servicio Andaluz de Salud ha señalado que el Puerta del Mar realiza periódicamente tareas de desinsectación y desratización dentro de una planificación establecida. Tras difundirse el caso, fuentes del SAS aseguraron que se habían adoptado las medidas correspondientes y trasladaron un mensaje de tranquilidad a la población.

El 23 de septiembre, el vicepresidente primero de la Junta y consejero de Presidencia, Sanidad y Emergencias, Antonio Sanz, calificó la situación de “hecho puntual” y sostuvo que la dirección del hospital había dado una respuesta para solucionarla. Reconoció que la aparición de roedores no era deseable, pero defendió la actuación del centro.

Esa explicación no coincide con la lectura de UGT y CSIF, que describen antecedentes y avisos anteriores. Las dos posiciones pueden exponerse sin necesidad de adornarlas: la Administración afirma que existen controles periódicos y que se ha actuado; los representantes de los trabajadores sostienen que la reiteración de avisos demuestra que el problema no estaba completamente resuelto.

Y ahí está, probablemente, el verdadero centro de la polémica. La cuestión no es exigir que un edificio de grandes dimensiones viva dentro de una campana de cristal. Es saber si los mecanismos de prevención, vigilancia y respuesta funcionan cuando aparece una incidencia que afecta a espacios donde se atiende a enfermos.

FACUA pide conocer qué medidas se han tomado realmente

El asunto seguía abierto el 24 de septiembre. FACUA Cádiz reclamó al Hospital Puerta del Mar información concreta sobre las actuaciones de desratización efectuadas, sus resultados, las incidencias detectadas y los criterios utilizados para considerar controlada la situación.

La petición introduce un matiz sensato entre el dramatismo y la minimización. Encontrar un roedor en un hospital no demuestra automáticamente una infestación generalizada; tampoco permite despachar el episodio como una anécdota sin comprobar qué falló. Para determinar la dimensión real del problema hacen falta datos sobre controles, tratamientos e incidencias, no solamente fotografías desagradables ni declaraciones tranquilizadoras.

Ese contraste resulta especialmente importante en un hospital. El control de plagas no es una cuestión estética. La presencia de roedores puede implicar contaminación de superficies o alimentos y exige protocolos específicos de prevención, limpieza y eliminación. En un entorno sanitario, donde conviven pacientes vulnerables, material clínico y zonas de alimentación, el margen para encogerse de hombros es bastante pequeño.

Cuando el problema no cabe detrás de una puerta

La enorme rata del hospital Puerta del Mar ya no permanece en aquella habitación. Según la familia afectada, fue eliminada durante la madrugada del domingo 20 de septiembre, después de que los pacientes hubieran sido trasladados y la estancia permaneciera precintada durante aproximadamente dos días y medio. Esa es la respuesta concreta al episodio que convirtió al hospital gaditano en noticia nacional.

Pero la historia continuó fuera de aquel cuarto. Hubo denuncias sindicales de antecedentes, dos salas de Medicina Nuclear fueron cerradas temporalmente y la Administración defendió sus medidas de control mientras FACUA reclamaba información detallada sobre su eficacia.

El vídeo impresiona porque una rata corriendo por una habitación hospitalaria rompe de golpe una expectativa elemental: un hospital debe ser un espacio protegido. Lo importante, una vez pasado el sobresalto, no es agrandar al animal hasta convertirlo en monstruo ni empequeñecer el episodio hasta hacerlo desaparecer. Es algo bastante más prosaico y más serio: comprobar por dónde entró, por qué ocurrió pese a los avisos y si las medidas adoptadas bastan para que no vuelva a repetirse.