Síguenos

Tecnología

¿Por qué LibreOffice supera el millón de descargas sin apostar por IA?

LibreOffice 26.8 supera el millón de descargas en una semana mientras mantiene su apuesta por una suite sin IA integrada por defecto y con control.

Foto del avatar

Publicado

el

empleado usando LibreOffice

Resumen

  • LibreOffice 26.8 superó 1.031.162 descargas en sus primeros siete días
  • La suite mantiene la IA generativa fuera de sus funciones por defecto
  • Privacidad, control y libertad de elección marcan la estrategia del proyecto

LibreOffice ha conseguido algo poco habitual en el software de 2026: convertir una ausencia en noticia. Su versión LibreOffice 26.8, publicada el 26 de agosto, acumuló 1.031.162 descargas durante sus primeros siete días, el mejor estreno de una versión en la historia del proyecto. Y lo hizo sin incorporar inteligencia artificial generativa en Writer, Calc, Impress ni el resto de aplicaciones de la suite.

El dato resulta todavía más llamativo porque solo recoge las descargas realizadas desde la página oficial. Quedan fuera muchos usuarios de Linux que reciben LibreOffice mediante los repositorios de Ubuntu, Debian, Fedora y otras distribuciones. Dicho de otro modo: el millón no representa necesariamente un millón de usuarios nuevos, pero tampoco refleja todo el alcance real de la actualización. Es, sencillamente, el contador verificable del canal oficial.

El detalle que ha encendido la conversación tecnológica está en otro sitio. Mientras Microsoft y otros gigantes integran asistentes generativos cada vez más profundamente en sus herramientas de productividad, The Document Foundation ha decidido que LibreOffice seguirá sin IA integrada por defecto hasta que esa tecnología cumpla unas condiciones muy concretas de privacidad, control y libertad de elección. No es un portazo a la inteligencia artificial. Es más bien un «todavía no, y no de cualquier manera».

Un millón de descargas, pero conviene mirar bien el dato

La cifra de 1.031.162 descargas fue publicada por The Document Foundation el 2 de septiembre, exactamente una semana después del lanzamiento de LibreOffice 26.8. La fundación la definió como el mayor número de descargas durante la primera semana registrado por cualquiera de sus versiones.

Eso no significa que LibreOffice haya pasado de ser un programa minoritario a reunir de repente a un millón de personas por rebelarse contra la inteligencia artificial. El proyecto ya mueve cifras considerables. Durante 2025, la página oficial contabilizó 44.809.742 descargas, el mayor registro anual de su historia, mientras The Document Foundation situaba de forma conservadora su comunidad de usuarios en torno a los 100 millones. A ese recuento tampoco se incorporan numerosos canales externos de distribución.

El récord de la versión 26.8 debe entenderse, por tanto, dentro de una base de usuarios que ya era enorme.

Y aquí está el matiz que evita convertir una buena noticia en una bonita leyenda de internet: no existen datos que permitan atribuir el millón de descargas exclusivamente a la ausencia de IA. La nueva versión incluye cambios importantes y llega después de años de crecimiento sostenido del proyecto. Que ambos fenómenos coincidan es relevante; convertir la correlación en causalidad sería otra cosa.

La propia posición de LibreOffice, sin embargo, ha colocado el asunto en primer plano dentro del debate tecnológico.

LibreOffice convierte el «sin IA» en una característica

Un día después de publicar sus estadísticas, The Document Foundation tituló una entrada de su blog con una frase bastante poco habitual en 2026: «Sí, no tener IA es ahora una característica».

La formulación tiene algo de provocación, aunque detrás existe una política bastante menos teatral. LibreOffice 26.8 no incorpora funciones de IA generativa, los documentos no se envían a servicios remotos para ser procesados y el funcionamiento básico del programa no requiere una conexión permanente a internet.

Para quien solo quiere abrir un documento, preparar una hoja de cálculo o redactar una memoria, puede parecer una obviedad. Hace unos años seguramente lo habría sido. El paisaje del software de oficina ha cambiado.

Microsoft, por ejemplo, integra Copilot en distintas aplicaciones de Microsoft 365 y ofrece funciones de generación, edición, análisis y conversación dentro de Word, Excel, PowerPoint y Outlook, con capacidades distintas dependiendo de la suscripción y la licencia. En LibreOffice, por el contrario, no aparece un asistente generativo integrado por defecto esperando en una esquina del documento.

La diferencia no convierte automáticamente una filosofía en mejor que la otra. Sí deja al usuario ante dos modelos de producto bastante distintos.

La privacidad explica buena parte de la decisión

The Document Foundation insiste en que no mantiene una posición contraria a la inteligencia artificial. Su rechazo se dirige a incorporarla por defecto mientras no pueda hacerlo respetando determinados principios.

El primero es el control. El usuario debería poder decidir si la inferencia se ejecuta en su propio ordenador, en una infraestructura de su organización o mediante un proveedor externo elegido por él. Para LibreOffice, enviar automáticamente información hacia un servicio determinado no equivale a ofrecer libertad de elección.

Hay otro asunto más delicado: los documentos contienen cosas. Contratos. Historias clínicas. Expedientes. Trabajos universitarios. Informes internos, presupuestos, datos de alumnos o escritos judiciales. La fundación considera que ningún contenido debe abandonar el equipo sin autorización explícita.

A ello suma otras condiciones: nada de telemetría obligatoria, ninguna dependencia exclusiva de un único proveedor de IA, respeto al formato abierto ODF y posibilidad de instalar, desinstalar o eliminar completamente estas funciones de la interfaz. El administrador de una organización con miles de equipos también debería poder desactivar la IA de forma completa.

The Document Foundation asegura que, por el momento, no ha encontrado una integración que satisfaga simultáneamente todos esos requisitos y pueda mantenerse durante todo el ciclo de vida de una versión. Por eso no la incluye de serie.

Tener LibreOffice sin IA no significa renunciar a ella

La puerta tampoco está cerrada. Los usuarios interesados pueden instalar extensiones desarrolladas por terceros capaces de conectar LibreOffice con modelos de inteligencia artificial. Algunas funcionan con sistemas ejecutados localmente mediante herramientas como Ollama o LM Studio, de manera que el procesamiento puede permanecer dentro del propio ordenador.

Aquí cambia una palabra importante: elección.

La IA deja de formar parte inevitable del paquete y pasa a ser algo que el usuario añade conscientemente. La fundación advierte, eso sí, de que esas extensiones son proyectos independientes, con diferentes niveles de madurez, y que conviene comprobar qué servicio utilizan y qué ocurre con la información cuando existe una conexión con servidores externos.

LibreOffice 26.8 no vive solo de aquello que ha decidido omitir

Reducir el lanzamiento a «LibreOffice sin IA» sería injusto con una actualización que incluye bastante trabajo debajo del capó. La versión 26.8 comenzó a desarrollarse en diciembre de 2025 y reúne aportaciones de 206 colaboradores, 155 de ellos voluntarios.

Uno de sus cambios más visibles está en Writer. El nuevo Paragraph Composer distribuye el espacio entre palabras teniendo en cuenta varias líneas del párrafo, en lugar de ajustar cada línea de forma aislada. Es una mejora pensada especialmente para textos justificados, donde los procesadores tradicionales pueden dejar auténticos ríos blancos entre palabra y palabra.

También se ha trabajado en idiomas que se escriben de derecha a izquierda y en sistemas de escritura complejos, además del soporte para fuentes variables OpenType. Calc incorpora campos calculados en las tablas dinámicas y se han realizado modificaciones destinadas a mejorar el intercambio de archivos con otras suites.

Hay una mejora particularmente significativa en esa última área. LibreOffice 26.8 puede reconocer determinados tipos modernos de gráficos de Microsoft Office —como treemap, waterfall, funnel o box-and-whisker— que todavía no es capaz de mostrar o editar correctamente. En lugar de destruirlos al guardar el archivo, conserva su definición para que sigan estando disponibles cuando el documento vuelva a abrirse en Microsoft Office. Pequeño detalle técnico, gran diferencia cuando el fichero pasa por varias manos.

Impress y Draw también admiten múltiples tamaños de página dentro de un mismo documento, mientras numerosas modificaciones internas buscan mejorar compatibilidad, tipografía y representación de distintos sistemas de escritura.

Así que sí: falta el copiloto de moda. Pero no falta desarrollo.

La batalla ya no es solo entre software gratuito y software de pago

LibreOffice nació y creció durante años bajo una comparación bastante sencilla: una suite ofimática gratuita y de código abierto frente a Microsoft Office. Ese esquema se está quedando pequeño.

Ahora la diferencia también está en qué relación mantiene el programa con los datos del usuario, qué funciones necesitan internet, qué componentes vienen activados de fábrica y hasta qué punto es posible decidir qué ocurre dentro del ordenador.

The Document Foundation tiene una posición peculiar en esa discusión porque es una organización sin ánimo de lucro. LibreOffice no necesita vender una suscripción superior para desbloquear funciones generativas ni justificar ante accionistas una inversión multimillonaria en modelos de IA. La propia fundación reconoce que esa diferencia de incentivos comerciales le permite evaluar la tecnología con otros tiempos.

Microsoft juega otra partida. Copilot está integrado en buena parte de su ecosistema de productividad y puede redactar textos, resumir información, analizar datos o colaborar en presentaciones. Son prestaciones que para muchos usuarios tienen un valor evidente. También crean un modelo de trabajo en el que la inteligencia artificial se aproxima cada vez más al centro de la suite, no a un accesorio instalado aparte.

LibreOffice ha elegido, de momento, la dirección contraria.

No porque crea que una máquina jamás debería resumir un documento, sino porque considera que el programa debe seguir funcionando plenamente aunque su propietario no quiera que ninguna IA se acerque a ese documento.

Cuando no añadir algo también distingue a un programa

El millón largo de descargas de LibreOffice 26.8 no demuestra una revuelta mundial contra la inteligencia artificial. Sería tentador contarlo así; también sería demasiado fácil. LibreOffice ya tenía una comunidad gigantesca, la versión aporta mejoras reales y descarga no equivale necesariamente a nuevo usuario.

Pero el récord sí llega en un momento curioso. Durante años, el software competía acumulando funciones: más herramientas, más servicios, más botones. En 2026 empieza a aparecer otra forma de diferenciarse: permitir que determinadas cosas simplemente no estén ahí.

LibreOffice ha convertido esa idea en parte de su identidad. El programa puede descargarse, instalarse y utilizarse sin una IA generativa integrada, sin necesidad de entregar el contenido de los documentos a un servicio remoto y sin obligar al usuario a participar en ese modelo tecnológico. Y, al mismo tiempo, quien quiera experimentar con inteligencia artificial conserva la posibilidad de hacerlo mediante extensiones.

Puede que dentro de unos años LibreOffice incorpore funciones generativas propias. The Document Foundation no lo descarta. Ha dejado, eso sí, unas condiciones bastante claras sobre la mesa: control del usuario, privacidad, estándares abiertos y libertad para apagarlo todo.

Mientras buena parte de la industria corre para colocar IA en cada rincón disponible, LibreOffice ha descubierto que también existe público para el botón que no se añadió. Y más de un millón de descargas en una semana, como mínimo, demuestran que esa propuesta no está precisamente sola.

Newsletter

Fundador de DonPorqué y curioso empedernido. Escribe sobre tecnología, viajes, gastronomía, cultura y todo lo que le genera una pregunta con un buen «¿por qué?» detrás. En su tiempo libre es aficionado a los casinos online y aprovecha esa experiencia para compartir análisis y recomendaciones sobre el sector del iGaming.