¿Cuándo se reunirán Zelensky y Putin con Trump para negociar la paz?

Volodímir Zelensky ha dicho que está dispuesto a reunirse con Vladímir Putin “en cualquier momento” para abordar directamente el final de la guerra en Ucrania. Pero, por ahora, conviene separar el movimiento diplomático del hecho consumado: no existe una fecha acordada para ese encuentro, ni Moscú ha anunciado que acepte el formato planteado por Kyiv. La propuesta que Zelensky coloca sobre la mesa pasa por una reunión entre ambos dirigentes, preferentemente con Donald Trump como tercer participante y mediador.

La declaración llegó después de la reunión entre Zelensky y Trump en Nueva York, celebrada durante la Asamblea General de Naciones Unidas. Allí hablaron de cómo abrir una vía diplomática para terminar la guerra, de una posible tregua sobre las infraestructuras energéticas y del refuerzo de las defensas aéreas ucranianas antes del invierno. Kyiv y Washington trabajan también sobre la posibilidad de producir en Ucrania interceptores para los sistemas Patriot estadounidenses.

Zelensky abre la puerta a verse cara a cara con Putin

La frase pronunciada por Zelensky elimina, al menos por parte ucraniana, una de las dudas que acompañan desde hace meses cualquier negociación al máximo nivel. El presidente ucraniano aseguró estar preparado para encontrarse con Putin y defendió que, si realmente se pretende terminar la guerra mediante el diálogo, los dirigentes tendrán que sentarse y hablar, incluso con todo el antagonismo acumulado durante más de cuatro años de conflicto.

No es solo una cuestión de protocolo. Una reunión entre ambos presidentes trasladaría las negociaciones desde contactos entre enviados, ministros y delegaciones técnicas hasta el nivel político donde podrían discutirse las cuestiones más difíciles. Zelensky considera que Trump podría ayudar a organizar un encuentro trilateral entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos, una fórmula que ya había defendido anteriormente y que volvió a plantear tras su cita en Nueva York.

El problema sigue estando al otro lado de la mesa. El Kremlin había rechazado anteriormente la posibilidad de que Zelensky y Putin se encontraran durante la cumbre del G20 prevista en Miami y mantuvo públicamente a Moscú como posible sede de un eventual cara a cara. Aquella posición no equivale necesariamente a una respuesta definitiva a la nueva propuesta trilateral, pero muestra que el lugar, el formato y las condiciones previas siguen siendo parte del desacuerdo.

Trump aparece otra vez como posible intermediario

Washington ocupa una posición singular. Estados Unidos mantiene contactos con Kyiv y Moscú y durante las últimas semanas ha enviado nuevamente negociadores a ambas capitales. Zelensky sostiene que la administración Trump puede contribuir a llevar a Rusia a una negociación directa; esa es, de momento, la expectativa expresada por Kyiv, no una garantía de que Putin vaya a aceptar.

La secuencia diplomática se ha acelerado durante septiembre. Los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner mantuvieron conversaciones en Moscú y después viajaron a Kyiv, mientras Zelensky y Trump acordaban verse durante la Asamblea General de la ONU. Hay más contactos, sí. Un acuerdo de paz continúa lejos de estar definido: las conversaciones todavía tienen que resolver desde la reducción de los ataques hasta las cuestiones territoriales y las garantías de seguridad reclamadas por Ucrania.

Una tregua energética como posible primer movimiento

Entre la fotografía histórica de Zelensky y Putin sentados frente a frente y la realidad cotidiana de la guerra existe una distancia considerable. Por eso, una de las fórmulas que Washington y Kyiv están discutiendo es bastante más limitada: detener los ataques contra infraestructuras energéticas de ambos países.

Zelensky afirmó después de entrevistarse con Trump que Ucrania está preparada para aceptar distintas fórmulas de tregua energética siempre que exista reciprocidad rusa. Kyiv no ofreció abandonar unilateralmente sus ataques contra refinerías rusas; la propuesta consiste en que ambas partes dejen de golpear instalaciones relacionadas con el suministro energético.

Moscú ha participado anteriormente en conversaciones sobre posibles moratorias para los ataques energéticos, aunque las diferencias sobre las condiciones y el cumplimiento han impedido consolidar una tregua estable. Mientras tanto, los ataques no se han detenido y ambos países han seguido golpeando infraestructuras y objetivos relacionados con la energía.

La importancia de este capítulo aumenta a medida que se acerca el invierno. Para Ucrania, la red eléctrica y las instalaciones de calefacción constituyen una vulnerabilidad especialmente sensible después de años de ataques. Para Rusia, las refinerías y otras instalaciones petroleras se han convertido en objetivos habituales de las operaciones ucranianas de largo alcance. Una tregua de este tipo no resolvería la guerra, pero podría servir para comprobar si existe capacidad real de cumplir un acuerdo limitado antes de negociar asuntos mucho más espinosos.

Los Patriot, la otra gran conversación con Trump

La diplomacia comparte mesa con una realidad menos ceremoniosa: misiles, drones e interceptores. Zelensky explicó que Trump se mostró, según su versión de la conversación, favorable a facilitar las licencias necesarias para producir misiles Patriot en Ucrania. Kyiv ha pedido a Washington acelerar el proceso y ya ha mantenido conversaciones con RTX, la compañía estadounidense vinculada a la fabricación del sistema.

El asunto todavía está en desarrollo. Los equipos estadounidense y ucraniano continúan trabajando sobre el proyecto y sobre las condiciones necesarias para llevar parte de la producción a territorio ucraniano. Por eso, las licencias para producir interceptores Patriot deben entenderse todavía como un proceso en negociación, no como una fábrica a punto de comenzar a producir.

Zelensky estima que poner en marcha la producción podría requerir alrededor de un año o un año y medio. Es una solución de medio plazo. Entretanto, Kyiv sigue solicitando sistemas e interceptores disponibles para proteger ciudades e infraestructuras frente a misiles balísticos y ataques aéreos rusos. El Gobierno ucraniano considera que los Patriot estadounidenses continúan teniendo un papel difícil de sustituir en su defensa antibalística.

Hablar de paz mientras continúan los ataques

La paradoja es evidente, aunque habitual en las guerras: la actividad diplomática crece mientras continúa la actividad militar. Coincidiendo con las reuniones de Nueva York, Rusia y Ucrania volvieron a intercambiar ataques de largo alcance. Las autoridades ucranianas denunciaron víctimas por bombardeos rusos en varias regiones, mientras fuerzas ucranianas siguieron atacando instalaciones petroleras dentro de Rusia.

Esto explica buena parte de la cautela que rodea palabras como “tregua”, “negociación” o “encuentro”. La disposición de Zelensky a reunirse con Putin no significa que exista todavía una negociación presidencial acordada, y mucho menos un entendimiento sobre cómo terminar la guerra. Tampoco se conoce una aceptación rusa de la propuesta formulada después de la reunión entre Zelensky y Trump.

Lo que sí existe es un cambio tangible en el nivel de los contactos. Washington conversa con las dos partes, Kyiv acepta públicamente un encuentro al máximo nivel y una tregua energética figura entre las fórmulas inmediatas que se están discutiendo. Moscú, por su parte, mantiene sus propias condiciones para cualquier negociación sobre el final de la guerra.

Entre la mesa de negociación y el invierno

La cuestión, por tanto, no es que Zelensky y Putin tengan ya una cita, porque no la tienen. La novedad es que el presidente ucraniano ha eliminado cualquier ambigüedad sobre su disposición personal a sentarse frente al dirigente ruso y ha situado a Trump como posible organizador de un encuentro trilateral. El siguiente movimiento depende de que esa fórmula encuentre respuesta en Moscú y de que las conversaciones estadounidenses consigan convertir declaraciones públicas en una negociación con lugar, fecha y agenda.

Mientras eso ocurre, hay un terreno algo más concreto donde medir los avances: la posible tregua energética, la protección de las infraestructuras durante el invierno y las negociaciones sobre los Patriot. Son piezas distintas, pero forman parte del mismo intento de rebajar la intensidad de la guerra antes de abordar las decisiones políticas más difíciles. La puerta diplomática está abierta unos centímetros. Entre abrirla y atravesarla, sin embargo, queda todavía bastante guerra.