¿Por qué Yung Filly afrontará otro juicio por violación en Australia?

Yung Filly volverá a ser juzgado en Australia por tres cargos de violación relacionados con el encuentro sexual con una joven de 20 años ocurrido en Perth en septiembre de 2024. La Fiscalía de Australia Occidental confirmó este 21 de agosto de 2026 que seguirá adelante con esos cargos después de que el jurado del primer proceso no lograra alcanzar un veredicto sobre ellos.

Ese matiz cambia bastante la lectura del caso. El rapero y creador británico, cuyo nombre real es Andres Felipe Valencia Barrientos, no está siendo juzgado de nuevo por cargos de los que ya fue absuelto. En el primer juicio fue declarado no culpable de tres acusaciones de penetración sexual sin consentimiento, mientras que otras tres quedaron sin resolver porque el jurado no consiguió ponerse de acuerdo. Son estas últimas las que regresarán ahora ante un tribunal.

La Fiscalía australiana confirma un segundo juicio contra Yung Filly

La decisión se conoció en el Tribunal de Distrito de Australia Occidental, en Perth. La fiscal Danielle Clarke comunicó que la acusación pretende celebrar un nuevo juicio por los tres cargos que quedaron pendientes y señaló que la denunciante está dispuesta a volver a declarar.

El proceso anterior duró ocho días y terminó el 31 de julio de 2026 con un resultado bastante más complejo de lo que podría sugerir un titular rápido. Barrientos fue declarado culpable de dos delitos de agresión con lesiones relacionados con mordeduras sufridas por la joven, pero fue absuelto de otros cargos, entre ellos varias acusaciones sexuales y la relacionada con un supuesto estrangulamiento.

En las tres acusaciones sexuales restantes, sencillamente no hubo veredicto. El jurado no alcanzó la mayoría necesaria. Eso permite que la Fiscalía vuelva a presentar esos cargos sin convertir el nuevo proceso en una repetición de las absoluciones anteriores. Jurídicamente, la diferencia no es pequeña.

Qué ocurrió en el primer juicio

El caso nació de una noche de septiembre de 2024, cuando Yung Filly se encontraba de gira por Australia. Había actuado en Bar 120, en Hillarys, al norte de Perth, y posteriormente fue a un hotel de la ciudad con una joven que entonces tenía 20 años.

Ambas partes coincidieron durante el juicio en que el encuentro comenzó de manera consentida. Ahí termina buena parte del terreno común.

La acusación sostuvo que la situación cambió posteriormente y que la mujer retiró su consentimiento ante determinadas prácticas sexuales y ante lo que describió como un comportamiento violento. Barrientos negó esa versión. Declaró que las relaciones fueron consentidas y rechazó haber golpeado o sujetado por el cuello a la joven.

Durante el proceso se mostraron fotografías de hematomas y marcas de mordeduras. La defensa reconoció que Barrientos había mordido a la mujer, aunque él describió esas marcas durante su declaración como mordiscos producidos dentro de una interacción sexual consentida. El jurado, sin embargo, lo consideró culpable de dos cargos de agresión con lesiones.

Por qué puede haber otro juicio después de las absoluciones

Aquí está el punto que puede resultar más confuso. Yung Filly fue absuelto de varios cargos, sí, pero no de todos los cargos sexuales que llegaron al jurado.

Cuando un jurado no consigue alcanzar el veredicto exigido sobre una acusación, esa parte del procedimiento puede terminar sin una decisión definitiva sobre culpabilidad o inocencia. Eso fue lo ocurrido con tres cargos. La Fiscalía debía decidir posteriormente si abandonaba esas acusaciones o intentaba llevarlas ante un nuevo tribunal. Ha escogido la segunda vía.

El nuevo juicio, por tanto, estará limitado a esos tres cargos pendientes. No supone anular las absoluciones ya dictadas ni volver a empezar todo desde cero, aunque inevitablemente buena parte de los hechos de aquella noche volverán a escucharse en sala.

El consentimiento vuelve a estar en el centro del caso

La discusión jurídica principal gira alrededor de cuándo y cómo pudo cambiar el consentimiento durante el encuentro sexual. Según la tesis de la Fiscalía, la joven inicialmente aceptó mantener relaciones con Barrientos, pero posteriormente dejó de consentir determinados actos porque temió por su seguridad.

La versión del acusado es distinta. Barrientos sostuvo durante el primer juicio que entendió que los actos sexuales eran consentidos. De ahí que el segundo proceso vuelva a entrar en un terreno particularmente delicado: no se discute únicamente si existió un encuentro sexual, sino qué ocurrió durante ese encuentro y qué podía entender cada persona sobre el consentimiento en cada momento.

Esa será materia del nuevo tribunal. Las acusaciones que regresan a juicio continúan siendo acusaciones, no hechos judicialmente probados, y Barrientos mantiene el derecho a la presunción de inocencia respecto de esos tres cargos.

Yung Filly ya fue condenado por dos agresiones

El segundo juicio no borra, sin embargo, otra parte del caso que sí quedó resuelta. El jurado declaró a Yung Filly culpable de dos cargos de agresión con lesiones.

Esas condenas están relacionadas con las mordeduras sufridas por la mujer. Durante el juicio, Barrientos negó haber tenido intención de causarle daño y sostuvo que las mordeduras se produjeron dentro de una relación sexual consentida. El jurado no aceptó completamente esa interpretación y emitió dos veredictos de culpabilidad.

La sentencia correspondiente a esas condenas todavía no se ha impuesto. El tribunal ha decidido esperar hasta que termine el nuevo proceso por los cargos sexuales, de modo que la situación penal de Barrientos pueda resolverse después con el panorama completo sobre la mesa.

Una peculiar pausa judicial: hay culpabilidad ya declarada en dos delitos, absoluciones firmes sobre otras acusaciones y tres cargos graves todavía abiertos. Todo a la vez.

Barrientos sigue en libertad bajo fianza

Yung Filly permanece en libertad bajo fianza. Después de ser acusado originalmente, las autoridades australianas llegaron a permitirle regresar al Reino Unido durante varios meses bajo determinadas condiciones.

El artista había sido detenido en Brisbane en octubre de 2024, pocos días después de los hechos investigados, cuando se encontraba terminando su gira australiana. Posteriormente fue trasladado a Australia Occidental para afrontar el procedimiento.

Tras conocer la decisión de la Fiscalía este viernes, Barrientos abandonó el tribunal sin realizar declaraciones a los periodistas. Tendrá que volver a comparecer ante la justicia mientras se concretan los aspectos procesales del segundo juicio.

Por el momento, no existe una fecha definitiva para el nuevo juicio. También deberá determinarse cómo se desarrollará exactamente el proceso y las cuestiones judiciales previas antes de que vuelva a examinarse el fondo de las tres acusaciones pendientes.

Quién es Yung Filly y por qué el caso tiene tanta repercusión

Andres Felipe Valencia Barrientos, nacido en Colombia y criado en Reino Unido, se hizo conocido bajo el nombre de Yung Filly gracias a YouTube, las redes sociales, la música y sus apariciones en programas de entretenimiento británicos. Su audiencia se cuenta por millones y su carrera creció en esa frontera cada vez más borrosa entre creador digital, músico y personalidad televisiva.

Precisamente por eso el proceso ha tenido una repercusión internacional muy superior a la de un procedimiento penal ordinario en Perth. La celebridad introduce ruido, focos, vídeos a la salida de los juzgados y titulares internacionales. El tribunal, naturalmente, tiene otro trabajo bastante menos vistoso: decidir sobre pruebas concretas.

La condición pública del acusado no convierte las acusaciones en verdaderas ni falsas. Tampoco las condenas por agresión permiten anticipar automáticamente el resultado de los tres cargos de violación pendientes. El nuevo tribunal tendrá que valorarlos individualmente a partir de las pruebas y testimonios que se presenten.

Un caso todavía lejos de estar resuelto

La decisión de la Fiscalía del 21 de agosto abre un nuevo capítulo, pero no modifica lo que ya decidió el primer jurado. Yung Filly fue absuelto de varias acusaciones, fue declarado culpable de dos agresiones con lesiones y continúa sin un veredicto respecto de tres cargos de penetración sexual sin consentimiento.

Esos tres cargos explican el nuevo juicio. La denunciante volverá a prestar declaración y la defensa tendrá nuevamente la oportunidad de cuestionar la acusación y presentar su versión de los hechos.

Hasta que ese proceso termine, la fotografía judicial seguirá siendo incómodamente partida en tres: absoluciones, condenas y acusaciones pendientes. En los tribunales las historias rara vez caben bien en un titular. Esta, desde luego, tampoco.