Síguenos

Actualidad

Sophie Turner es Lara Croft: así arranca el nuevo Tomb Raider

Prime Video ya ha enseñado la carta que quería que viéramos primero: Sophie Turner convertida en Lara Croft en una imagen oficial que sirve de pistoletazo de salida al reboot televisivo de ‘Tomb Raider’.

Publicado

el

Sophie Turner es Lara Croft
Foto: Amazon Prime Video

Prime Video muestra a Sophie Turner como Lara Croft y confirma el rodaje del nuevo Tomb Raider con reparto potente, enfoque clásico y ambición

Prime Video ya ha enseñado la carta que quería que viéramos primero: Sophie Turner convertida en Lara Croft en una imagen oficial que sirve de pistoletazo de salida al reboot televisivo de ‘Tomb Raider’. No es un rumor, no es un “se está hablando”: la producción ya está en marcha y la plataforma ha elegido el momento exacto para decirlo con una foto que va directa al archivo mental de cualquiera que haya tocado un mando en los 90 o haya visto pósters, trailers y portadas durante dos décadas.

El primer vistazo no viene solo a presentar a la protagonista. Viene a fijar el tono: una Lara reconocible, de silueta clásica, con accesorios icónicos, una pose de “vamos a ello” y esa estética que, sin necesidad de explicar trama ni villano, deja claro que Prime Video quiere que el público identifique el personaje en un parpadeo. Turno de Turner, sí, pero también turno de la franquicia: ‘Tomb Raider’ vuelve a abrir tumbas… y a abrir conversación.

La foto que lo cuenta casi todo (sin contar la trama)

La imagen oficial es, en esencia, una declaración de intenciones. Turner aparece con elementos muy asociados a la Lara Croft original: la trenza, el conjunto aventurero, el equipamiento y ese aire de icono pop que siempre ha acompañado al personaje, para bien y para mal. No hay guiños escondidos ni simbolismo críptico; esto es más simple, más eficaz: “aquí está”. En un mercado saturado de anuncios y avances milimetrados, Prime Video va a lo básico, que a veces es lo más inteligente.

Y hay otra lectura, menos obvia pero importante: la plataforma no enseña esta foto para contentar solo al fan veterano. La enseña para el público general que reconoce a Sophie Turner por ‘Juego de tronos’, por su carrera posterior, por el ruido mediático inevitable que acompaña a una estrella de ese calibre. La serie se presenta como evento, no como “otra adaptación de videojuego”. La cara es conocida; el personaje también. Dos anclas en el mismo plano.

Por ahora, no hay fecha de estreno confirmada. La apuesta está en otro sitio: arrancar el ciclo de atención desde ya. Se habla de una serie con ambición, con nombres de peso detrás y con un reparto que mezcla rostros muy reconocibles con perfiles más discretos, de esos que de pronto se convierten en “oye, ¿y este quién es?”… y, a las dos semanas, ya lo has visto en tres producciones distintas.

Quién manda aquí: Phoebe Waller-Bridge toma el control

La serie está liderada por Phoebe Waller-Bridge como creadora y guionista, además de productora ejecutiva. Y esto cambia el marco mental. Porque cuando se asocia ‘Tomb Raider’ a Waller-Bridge, la imaginación se desplaza: la aventura sigue, el peligro sigue, pero el personaje deja de ser solo una atleta con pistolas y pasa a tener margen para la contradicción, para la ironía, para el impulso humano… incluso para el desgaste. No hace falta convertir ‘Tomb Raider’ en comedia ni en drama íntimo, pero sí puede ganar esa capa de intención que muchas adaptaciones no consiguen cuando se obsesionan con “respetar el juego” como si fuera un museo.

Waller-Bridge no trabaja sola. La serie cuenta con Chad Hodge como co-showrunner, también productor ejecutivo. En lenguaje de industria: esto significa sala de guion, estructura, continuidad, control del tono a lo largo de episodios, y ese equilibrio que a veces se pierde cuando una producción crece y crece y de pronto parece hecha por cinco series distintas dentro de la misma.

En la dirección aparece Jonathan Van Tulleken, que figura como director y productor ejecutivo. Y aquí está uno de los puntos clave: en una historia como ‘Tomb Raider’, la dirección no es un adorno. Es la diferencia entre acción confusa y acción que se entiende; entre set bonito y mundo creíble; entre pelea funcional y secuencia que se te queda pegada. La cámara, el ritmo, el pulso… ahí se decide el “género real” de la serie.

Rodaje en marcha: dónde y cómo empieza la nueva ‘Tomb Raider’

Lo confirmado es que la producción ya ha arrancado. Y cuando una plataforma lanza primera imagen junto a ese mensaje, suele significar dos cosas: hay un plan de rodaje sólido y hay confianza en que el proyecto, por fin, ha salido del terreno de los anuncios y ha entrado en el de las cámaras encendidas.

Sobre localizaciones, se ha hablado del arranque en Reino Unido, con infraestructura de gran producción, y también se ha mencionado el inicio en Los Ángeles en algunas coberturas asociadas al “comienzo de producción”. No es contradictorio si lo piensas como suele funcionar una serie grande: una parte en estudio (plató, backlot, interiores, control total), otra parte en exteriores o unidades separadas, calendarios que se cruzan, segundas unidades para acción, y piezas que se ruedan donde conviene por logística, incentivos o simple necesidad visual. En otras palabras: es una producción con piernas largas, no un rodaje encerrado en una sola ciudad.

En paralelo, la serie está producida por Amazon MGM Studios y se apoya en socios con experiencia en este tipo de traslados de pantalla: Story Kitchen y Crystal Dynamics, el estudio que ha sostenido el universo ‘Tomb Raider’ en videojuegos. Esto no garantiza un “calco” del material original, pero sí sugiere algo relevante: la franquicia está implicada. Y cuando el propietario del ADN se sienta a la mesa, el resultado suele tener más coherencia con lo que el público asocia al nombre.

Sophie Turner como Lara: la apuesta y el riesgo, todo junto

Elegir a Sophie Turner como Lara Croft es una decisión que juega a varias bandas. Por un lado, tiene presencia y reconocimiento global. Por otro, arrastra una imagen pública muy potente: para mucha gente seguirá siendo Sansa Stark durante años, incluso aunque haya hecho mil cosas después. Y ahí aparece el reto: convertir esa familiaridad en ventaja, no en ruido.

Turner ha hablado de su preparación para el papel en términos muy concretos: ha estado jugando a los videojuegos y leyendo cómics para empaparse del personaje, pero ha preferido evitar las películas anteriores para no caer en la imitación y construir su propia Lara. Esa frase, en realidad, describe el dilema perfecto de cualquier reboot: honrar lo que existe sin quedar atrapado por ello. Y también sugiere algo que a veces se pasa por alto: el personaje tiene tantas versiones que no hay una única “Lara correcta”. Hay Laras.

Además, Turner lleva tiempo entrenando físicamente para un rol que, seamos serios, exige cuerpo y coordinación. ‘Tomb Raider’ no es una serie de despacho. Aunque haya intriga, reliquias, conspiraciones y museos, la marca se asocia a acción, riesgo, supervivencia y movimiento. La pregunta no es si habrá escenas exigentes; la pregunta es cuánto de ese esfuerzo se verá en pantalla sin convertirse en un festival de montaje acelerado.

Una Lara más clásica… pero no necesariamente más antigua

La primera imagen insiste en la Lara clásica, sí. Pero “clásico” no tiene por qué significar “anticuado”. La serie puede recuperar iconografía sin volver a los clichés que hoy suenan rancios. Puede recuperar aventura sin caer en el colonialismo de postal. Puede recuperar el espíritu de exploración sin venderlo como turismo de ruinas. Esa es la línea fina, y ahí es donde el guion importa más que la cartuchera.

Si el equipo acierta, la serie podría funcionar como una síntesis: la Lara icónica en la superficie, la Lara contemporánea por dentro. La que se equivoca, la que decide mal, la que paga el precio, la que no es infalible aunque parezca segura. Porque lo que envejece no es el top ni la trenza; lo que envejece es el personaje sin grietas.

El reparto: Sigourney Weaver, Jason Isaacs y un tablero lleno de piezas

Más allá de Turner, el reparto que se ha ido conociendo tiene nombres que llaman la atención por peso y por intención. Sigourney Weaver aparece asociada a un personaje llamado Evelyn Wallis, descrito como alguien enigmático y oportunista, con interés en el talento de Croft. Weaver no es un fichaje decorativo: su sola presencia trae autoridad, una mezcla de inteligencia y amenaza que encaja muy bien con el tipo de antagonista o figura de poder que no necesita gritar para dominar una escena.

Jason Isaacs se incorpora como Atlas DeMornay, señalado como el tío de Lara. Isaacs maneja como pocos ese registro de encanto peligroso, de sonrisa que no tranquiliza, de frase educada con filo dentro. Un familiar en ese rol no es casual: en ‘Tomb Raider’, la aventura rara vez es solo aventura; suele haber herencia, pasado, archivos, secretos, y el apellido pesa como una mochila mojada.

También se ha confirmado a Martin Bobb-Semple como Zip, el aliado tecnológico de Lara, figura conocida por los fans del universo ‘Tomb Raider’ en distintas etapas. Zip, bien escrito, puede ser mucho más que el “chico del ordenador”: puede ser brújula moral, apoyo logístico, contrapunto de humor, o el que está viendo el peligro antes de que Lara lo pise. Depende de cómo lo use la serie, pero su presencia indica que no van a construir a Lara totalmente sola; habrá equipo, o al menos red.

En el reparto aparece además Bill Paterson como Winston, el mayordomo clásico asociado al imaginario Croft. Esto, otra vez, es un gesto claro hacia la iconografía: hay mansión, hay tradición, hay una vida estructurada alrededor del mito Croft, aunque Lara se dedique a romper estructuras.

Y hay más nombres que completan el tablero: Celia Imrie como Francine, vinculada al British Museum y descrita con un perfil de alta sociedad; Paterson Joseph como Thomas Warner; Jack Bannon como Gerry; John Heffernan como David; Juliette Motamed como Georgia; Sasha Luss como Sasha; August Wittgenstein como Lukas. No se han detallado todos los roles con precisión pública episodio por episodio, pero el conjunto sugiere una mezcla de entorno institucional (museo, élites culturales), relaciones familiares y un núcleo de personajes que pueden empujar a Lara hacia misiones más grandes que “un objeto y ya”.

Un reparto diseñado para que el mundo tenga peso

Cuando un ‘Tomb Raider’ funciona, no lo hace solo por la protagonista corriendo por pasadizos. Funciona porque el mundo alrededor tiene densidad: gente que quiere lo mismo por motivos distintos, instituciones que se protegen, benefactores con agenda, aliados que también esconden cosas. Este reparto apunta a eso. No parece una serie de “Lara y un villano”; parece una serie de Lara metida en un sistema.

Qué sabemos (y qué no) del argumento

Aquí llega la parte menos satisfactoria, pero la más real: la trama está bajo llave. Es habitual en producciones de esta escala, y más cuando están intentando controlar filtraciones, tonalidad y expectativas. Aun así, hay pistas que se pueden leer sin inventarse nada.

Primero, por el tipo de personajes y por el vínculo con museos e instituciones, parece razonable esperar una historia con arqueología pública, piezas de valor cultural, quizá tráfico de reliquias o luchas por patrimonio. Eso encaja con el ADN de ‘Tomb Raider’ desde siempre, pero con un matiz contemporáneo inevitable: hoy no se puede contar igual que en los 90 una aventura basada en “me llevo esto y punto”. Habrá que ver cómo lo equilibran, pero el simple hecho de situar personajes en torno al British Museum ya sugiere que el guion no puede hacerse el despistado.

Segundo, el regreso a iconografía clásica puede indicar un deseo de recuperar el espíritu de aventura más pura, la Lara que se mete donde no debe, que cae en trampas, que descifra símbolos, que sale con heridas. La Lara “superviviente” de etapas más recientes también está en la memoria colectiva, pero la imagen presentada apunta más a “aventura icónica” que a “trauma realista”.

Tercero, hay un contexto de franquicia: ‘Tomb Raider’ no es solo juegos y películas. Existe también una continuidad reciente en formato animación y una base enorme de material extra, incluidos cómics. Turner, al hablar de leer cómics, está señalando que el personaje tiene capas fuera de los juegos principales. Eso abre la puerta a que la serie mezcle influencias y no se limite a adaptar un solo título.

Por qué Prime Video insiste ahora: el momento de la franquicia

El regreso de ‘Tomb Raider’ en serie llega en un momento particular. El panorama está lleno de adaptaciones de videojuegos que ya no se tratan como “culpables hasta que demuestren lo contrario”. Hay precedentes recientes que han cambiado el clima: cuando salen bien, se convierten en conversación global; cuando salen mal, se olvidan rápido pero dejan cicatriz.

Prime Video, además, juega con una ventaja: tiene músculo industrial para una producción grande y también necesita marcas fuertes que funcionen como imán. ‘Tomb Raider’ es un nombre con décadas de reconocimiento, fácil de explicar en una frase y con una protagonista que ya es símbolo antes incluso de decir una sola línea de diálogo.

También está el factor MGM dentro del ecosistema Amazon. En los últimos años, los movimientos de catálogo y derechos han reordenado qué proyectos avanzan y cuáles se congelan. El hecho de que ahora la serie esté rodando indica que, tras años de anuncios y fases de desarrollo, la maquinaria ha encajado: guion, equipo, reparto, presupuesto, calendario.

El peso del legado: Jolie, Vikander y la sombra inevitable

Comparar será inevitable. Angelina Jolie marcó una Lara Croft de impacto pop total, exuberante, de blockbuster de otra época. Alicia Vikander ofreció una versión más terrenal, más cercana a la idea de supervivencia y origen. Ninguna “tiene” el personaje; cada una ocupó una etapa de la industria y de la franquicia.

Turner llega con otro clima: streaming, series largas, posibilidad de construir evolución real durante episodios, tiempo para que Lara no sea solo una imagen sino un carácter. Esa es la gran diferencia. Si las películas tenían que ir a velocidad de atracción, la serie puede permitirse respirar… y también complicarse.

El tono que se intuye: aventura, peligro y un toque de ironía bien colocada

Con Waller-Bridge implicada, muchos asumirán que habrá humor. Puede haberlo, claro, pero el humor en un ‘Tomb Raider’ no tiene por qué ser chiste fácil. Puede ser ironía seca, comentario inteligente, tensión que se rompe con una frase corta. Y, sobre todo, puede ser herramienta de personaje: Lara no tiene por qué ser solemne para ser competente.

Lo que sí parece probable, por la iconografía y por el reparto, es que la serie busque una combinación: acción clara y estética reconocible, con personajes que tengan peso dramático real. Weaver e Isaacs no suelen entrar en proyectos para ser figurantes de lujo. Si están, es porque hay material para masticar.

Y luego está el detalle de Zip y Winston: dos figuras que, si se usan con cariño y sin caricatura, pueden aportar calidez y textura doméstica en contraste con ruinas, pasadizos y persecuciones. La mansión Croft, si aparece, no es solo decorado: es símbolo de herencia, de privilegio, de carga familiar, de la vida que Lara podría vivir si no estuviera siempre a punto de morir por una reliquia.

Qué puede significar este reboot para ‘Tomb Raider’

En el fondo, la pregunta que flota no es “¿se parece al juego?” sino “¿consigue que Lara Croft vuelva a sentirse necesaria?”. Porque ‘Tomb Raider’ ha sido de todo: aventura pulp, fenómeno cultural, crítica por sexualización, reinvención realista, saga moderna de supervivencia. Cada relectura ha intentado rescatar algo y corregir otra cosa.

La serie tiene una oportunidad particular: construir una Lara que sea icono sin ser cartón, una aventurera sin convertirse en fantasía vacía, una heroína con capacidad de acción y también con conflicto. Y, además, hacerlo con tiempo narrativo: si el guion quiere que conozcamos el mundo, puede; si quiere que el misterio crezca a fuego lento, también.

Lo que ya es evidente es que Prime Video ha decidido empezar por la imagen, por el impacto inmediato. El primer vistazo no enseña un set gigantesco ni un villano ni un artefacto sobrenatural; enseña a Lara. Y en una franquicia así, eso es casi lo único imprescindible.

Lo que deja claro este primer vistazo

La primera imagen de Sophie Turner como Lara Croft cumple varias funciones a la vez: confirma que la serie existe de verdad, fija un marco estético reconocible, y coloca a Turner en el centro de una franquicia con historia, expectativas y ruido. La producción ha arrancado, el equipo creativo está definido —Phoebe Waller-Bridge al frente, Chad Hodge como co-showrunner, Jonathan Van Tulleken en dirección y producción—, y el reparto ya dibuja un mundo con instituciones, familia, aliados y figuras de poder.

A partir de aquí, lo siguiente ya no será una foto, sino escenas. Y ahí se verá si la serie sabe hacer lo más difícil: que Lara Croft no sea solo un traje perfecto, sino un personaje con pulso, con peligro alrededor y con esa mezcla tan ‘Tomb Raider’ de cultura, aventura y obsesión por lo imposible. Prime Video ha puesto la mesa; ahora toca ver qué historia se sirve encima, con polvo de ruina en las botas y, ojalá, algo de verdad detrás del mito.

Newsletter

Periodista internacional con más de 20 años de experiencia en radio, prensa y medios digitales. Licenciado en Ciencias de la Comunicación, trabaja entre España e Italia con la mirada puesta en la actualidad.

Lo más leído