Cuando salieron las listas de auxiliar adminitrativo de Malaga

Fechas clave de las listas, Auxiliar en Málaga: provisionales (25/06/2025), definitivas (20/10/2025) y el calendario de exámenes al detalle.

La fecha que marca el “salieron” en este proceso está escrita con tinta oficial: el 25 de junio de 2025 se publicaron las listas provisionales de admitidos y excluidos de la convocatoria del Ayuntamiento de Málaga para 57 plazas de Auxiliar de Administración General. Y la segunda fecha, la que ya no admite asteriscos, llegó después: el 20 de octubre de 2025 se elevó a pública la lista definitiva, con tribunal nombrado y el procedimiento ya en modo carril, sin volante.

Desde ahí, el calendario ha seguido avanzando y dejando huella en 2026 con anuncios del tribunal, revisiones y llamamientos. Lo que empezó como un documento frío terminó convirtiéndose en una secuencia de decisiones con nombres y apellidos, horarios concretos y aulas concretas, de esas que se recuerdan con una precisión casi física: Teatinos, Boulevard Louis Pasteur, exámenes en tarde, móviles prohibidos.

La fecha que todo el mundo repite: 25 de junio de 2025

El día en que se publican unas listas no es solo un trámite, es el instante en que una oposición se vuelve “real” para quien está dentro. El 25 de junio de 2025 fue ese interruptor para la convocatoria malagueña de 57 plazas. En esa publicación aparecen las listas provisionales y, con ellas, el aviso que nadie quiere leer pero todo el mundo necesita: hay margen para corregir, sí, pero el margen es corto y corre.

A partir del día siguiente se activó el periodo para arreglar errores, diez días hábiles, que en el calendario quedó encajado entre el 26 de junio y el 9 de julio de 2025. Es el tramo que suele decidir más de lo que parece: una tasa abonada con el importe equivocado, un certificado que no se adjuntó como tocaba, un documento caducado, un dictamen que falta. En la jerga administrativa suena impersonal; en la vida real, cada caso lleva detrás una historia de prisas, pantallas, PDF que pesan demasiado y una firma electrónica que ese día no colabora.

No era, además, un proceso pequeño. La convocatoria reunía plazas de varias ofertas de empleo público y eso se nota en el volumen, en los turnos, en la logística. Auxiliar de Administración General, subgrupo C2, régimen funcionarial, con distribución por turnos que más tarde quedaría cristalina en la documentación: 29 por turno libre, 6 por discapacidad, 17 por promoción interna, 3 por discapacidad intelectual y 2 por enfermedad mental. Cuando una convocatoria se despliega así, el simple hecho de “salir en la lista” ya se convierte en un primer filtro.

De provisional a definitivo: el salto del 20 de octubre de 2025

En Málaga, el siguiente gran hito llegó el 20 de octubre de 2025, cuando se publicó la lista definitiva de admitidos y excluidos para esa convocatoria, junto a otros procesos municipales que compartieron boletín y espacio. Es el momento en que el tablero deja de estar en borrador: quien no subsanó a tiempo ya no discute con el reloj, discute con el procedimiento.

Ese anuncio dejó fijadas varias cosas a la vez, como si el Ayuntamiento bajara el telón de la fase “papeles” y encendiera los focos de la fase “examen”. Quedó reflejada la composición del tribunal calificador, se ordenó el arranque de pruebas y se concretaron detalles que, para cualquiera que haya pasado por esto, son el pan de cada día: orden de actuación, sede, aulas, reparto por campus. El proceso se mudó definitivamente al terreno de lo medible.

En ese mismo marco se describía con precisión el origen de las plazas: OEP 2017, 2021, 2022 y 2023, con reparto interno que explica por qué el proceso es tan “largo” y tan transversal. En cifras, se incluían 8 plazas de la OEP 2017, 15 de la OEP 2021, 8 de la OEP 2022 y 26 de la OEP 2023. Cuando se juntan años así, la convocatoria deja de ser solo una oportunidad puntual y pasa a ser una especie de embalse que por fin abre compuertas.

Ese anuncio definitivo también puso negro sobre blanco algo que suele pasar más desapercibido en los rumores de pasillo: los turnos no son un detalle menor, son carriles distintos. Promoción interna no compite con turno libre como compiten dos personas en el mismo carril; compiten dentro de su propio carril. Y eso cambia expectativas, presión y, sobre todo, calendario.

57 plazas, cinco turnos y un mapa de aulas en Teatinos

Hay oposiciones que se hacen en un edificio y otras que obligan a desplegar un pequeño “festival” de aulas. Málaga, por volumen y por turnos, se parece más a lo segundo. El primer ejercicio quedó programado con fechas distintas según el acceso, lo que ya adelanta una idea: no era una tarde única para todos, sino un dispositivo repartido.

Para promoción interna, el primer ejercicio se fijó para el 25 de noviembre de 2025, a las 15:00 horas, en el entorno universitario, con sede señalada en la Facultad de Derecho en el Campus de Teatinos, en esa zona donde las oposiciones se sienten como una migración: gente llegando con el DNI en la mano, bolígrafo de repuesto, caras de “he dormido poco” y el silencio raro que se monta antes de entrar.

Para turno libre, discapacidad y enfermedad mental, la cita quedó para el 29 de noviembre de 2025, a las 17:00 horas, con un reparto amplio por edificios y aulas, principalmente en la ETS de Telecomunicaciones y apoyos en espacios del campus, con la sensación logística típica de estas tardes: pasillos señalizados, porteros y personal organizando colas, y ese runrún de “¿me tocará en el módulo 1 o en el 2?”. Aquí el detalle importa porque el acceso no es solo “llegar”, es llegar al aula correcta en el minuto correcto.

Para discapacidad intelectual, el primer ejercicio se programó para el 11 de diciembre de 2025, a las 17:00 horas, en el mismo entorno de Teatinos, en la ETS de Telecomunicaciones. Es un calendario que estira el proceso y lo mantiene vivo, con oleadas de aspirantes pasando por el campus en distintos días, como si la oposición fuese un tren con varios vagones que van saliendo uno tras otro.

Todo esto no suena a épica, suena a organización. Y, sin embargo, para quien está dentro, es muy físico: Boulevard Louis Pasteur, el campus, la luz de tarde, la mochila, el documento de identidad tocado mil veces como si fuera amuleto, la cabeza repasando artículos y plazos mientras el cuerpo solo piensa en no llegar tarde.

El examen también es un territorio, no solo un papel

En Málaga, el lugar se convirtió en parte del relato. Teatinos no es una palabra neutra para quien oposita en la ciudad; es casi un sinónimo de “día de prueba”. Los edificios universitarios, con sus números de aula y sus módulos, hacen de escenario. Y el escenario condiciona: no es igual sentarse en una sala pequeña que entrar en un módulo lleno de gente, con vigilantes y ese silencio cortado que se instala cuando se cierra la puerta.

Además, estos procesos llevan su propio “manual no escrito”: ir con tiempo, localizar el aula antes, no improvisar el transporte. Málaga, con exámenes por la tarde, mete otro factor habitual: el tráfico de última hora, el aparcamiento imposible, la caminata rápida por el campus mientras el reloj del móvil parece ir más deprisa que el reloj real. Todo esto forma parte de la oposición aunque no aparezca en el temario.

La segunda cita en 2026 que ya tiene fecha y aula

El procedimiento no se detuvo en 2025. Ya en 2026, el tribunal siguió publicando acuerdos y convocatorias, y hay una fecha que vuelve a encender el mapa: el 12 de marzo de 2026, a las 16:00 horas, en el Aula 2.0.9 de la ETS de Telecomunicaciones, también en Teatinos, se convocó a quienes habían sido declarados “aptos” en el primer ejercicio por el turno de discapacidad intelectual para realizar el segundo ejercicio.

Ese segundo ejercicio, según lo comunicado, es obligatorio y eliminatorio, y consiste en un tipo test de 20 preguntas de carácter práctico con tres respuestas alternativas, centrado en las funciones del puesto y vinculado al temario completo. La calificación va de 0 a 10 puntos y se exige un mínimo de 5 para superarlo. Aquí la oposición enseña su cara más limpia: o pasas el corte o no lo pasas, sin zona gris.

Y hay un detalle que se repite en casi cualquier convocatoria seria, pero que cada vez sorprende a alguien: no se puede acceder con teléfono móvil ni con dispositivos electrónicos análogos, ni siquiera apagados. Es de esas normas que parecen simples hasta que te das cuenta de cuánta gente vive pegada a un aparato incluso cuando no lo necesita.

El tribunal y los nombres que firman el proceso

Detrás de cada anuncio y cada acuerdo hay un tribunal. En Málaga, la documentación oficial dejó identificados nombres que son protagonistas silenciosos del proceso, porque son quienes firman, revisan, convocan, confirman o rechazan reclamaciones. La presidencia del tribunal recayó en Eva Ruiz Muñoz, con suplencia de Mª Teresa Martín de Córdoba. La secretaría la desempeñó Sara Muñoz Cobos, con suplencia de Rocío Encarnación Carmona Fernández. Y como vocales aparecen Rocío Enríquez Ruiz, Jaime Ferro Martín y Soledad Sánchez Vizcaíno, con suplencias de Pablo Lucena Lizana, Ignacio Tejero Vázquez y Juan Antonio Rodríguez Heredia.

Los nombres importan porque en un proceso de este tipo no todo se decide en un examen. Se decide también en cómo se responden las reclamaciones, en cómo se gestiona la revisión de ejercicios, en los criterios de corrección y en la consistencia con la que se aplican. Un tribunal, en la práctica, es la garantía de que el procedimiento no se vuelva una tómbola.

Y en este caso hubo reclamaciones y hubo respuesta. En un anuncio fechado ya en 2026, el tribunal comunicó que estimaba en parte varias reclamaciones presentadas por aspirantes que solicitaban revisión, pero tras revisar los ejercicios confirmó las calificaciones ya otorgadas anteriormente. Aparecen nombres concretos: Násdar Gómez de Aranda Luna, Ismael Menjibar Nadales, Natalia Bermúdez Anaya, Elena Trujillo Oliva e Inmaculada Bermúdez Muñoz. Esa “estimación en parte” con confirmación final es una fórmula muy reconocible: se atiende la petición, se revisa, se responde… y el resultado se mantiene.

El mismo anuncio incluyó una citación muy específica, casi de notaría, para entregar copia del ejercicio a varias personas: María Luisa Gómez del Valle, la propia Násdar Gómez de Aranda Luna, Dolores Remedios Ruiz Domínguez e Inmaculada Bermúdez Muñoz, con fecha viernes 30 de enero de 2026, hora 8:30, y lugar señalado en el Área de Recursos Humanos y Calidad, en Avenida de Cervantes, 4, Málaga. Es un tipo de detalle que solo aparece cuando el proceso ya está en fase de afinado: ya no se habla de “listas”, se habla de ejercicios concretos, copias, reclamaciones y recursos.

En ese punto, además, el procedimiento deja claro el carril de impugnación: recurso de alzada ante el órgano correspondiente en plazo. Dicho de forma llana, la oposición no se acaba en el aula; puede continuar en despachos, con plazos, con escritos y con paciencia, que es otra materia no oficial del temario.

Por qué se queda gente fuera: tasas, certificados y dictámenes

Cuando se publican listas, mucha gente busca su nombre como quien busca una señal de vida. Y cuando no aparece donde debería, empieza el rompecabezas: ¿fue un error mío, del sistema, de la documentación? En procesos como el de Málaga, las causas de exclusión suelen repetirse con la monotonía de una fotocopiadora, y precisamente por eso conviene mirarlas de frente, sin mitos.

Aparecen con frecuencia incidencias ligadas a tasas, especialmente cuando el importe no coincide con lo exigido, o cuando el pago no se ha acreditado como corresponde. También pesan los certificados vinculados a turnos específicos: discapacidad, discapacidad intelectual, enfermedad mental. Ahí la documentación no es decorativa, es requisito. Un certificado no actualizado, un dictamen técnico que falta, un informe de desempleo o de prestaciones que no encaja en lo exigido… y la exclusión llega con una frialdad que no discute emociones.

En el caso de Málaga, en los listados definitivos y en los apartados de excluidos aparecen precisamente ese tipo de motivos: certificados no actualizados, falta de dictamen técnico facultativo, no reunir el requisito del turno, e incluso situaciones como el doble turno o el turno incorrecto, que parecen tecnicismos pero se traducen en algo sencillo: se solicitó participar por un carril que no correspondía o se mezclaron carriles, y el sistema lo corta.

La lección práctica —sin sermones, solo hechos— es que la oposición tiene dos planos que conviven: el plano del estudio y el plano de la administración. En Málaga, el plano administrativo fue especialmente visible en el salto de la provisional a la definitiva, porque el periodo de subsanación no era un adorno: era la puerta para corregir lo que, de otro modo, se vuelve definitivo.

Y hay un detalle que se repite con una crueldad cotidiana: a veces una exclusión no nace de no tener el requisito, sino de no acreditarlo de la manera exacta. La diferencia entre “tengo” y “acredito” es la distancia entre seguir dentro o quedarte fuera. En la conversación de calle suena exagerado; en el boletín, es lo normal.

Qué significó realmente “listas” en Málaga: más que nombres, un calendario completo

La pregunta de “cuándo salieron las listas” suele esconder otra cosa: “cuándo empezó de verdad, cuándo se encarriló”. Málaga tuvo, en este proceso, ese doble golpe de calendario que se queda grabado. 25 de junio de 2025, el arranque visible, el primer listado. 20 de octubre de 2025, el cierre de la fase de admisión y el paso a la fase de pruebas. Entre ambas fechas se jugó buena parte del futuro de cientos o miles de aspirantes.

Después vino la vida de la oposición en su forma más reconocible: anuncios numerados, acuerdos, convocatorias por turnos, publicación de aptos, revisiones, confirmaciones. En diciembre de 2025 ya había publicaciones de calificaciones y, a principios de 2026, se estaba en fase de reclamaciones revisadas, copias de ejercicios y convocatorias de nuevas pruebas.

En términos de ciudad, esto se vivió como se vive siempre: academias llenas, bibliotecas con subrayadores gastados, conversaciones a media voz, gente que sabe de memoria una dirección que nunca había pisado, Avenida de Cervantes, 4, por ejemplo, no como un punto del mapa sino como una escena. Y Teatinos, otra vez, como un lugar que deja de ser universitario para convertirse en un centro de exámenes por temporadas.

Al final, “listas” no fue solo un PDF. Fueron también fechas de examen, sedes, tribunal, turnos, reglas de acceso, y un ritmo administrativo que siguió respirando en 2026 con convocatorias tan concretas como la del 12 de marzo para el segundo ejercicio de discapacidad intelectual, con su aula exacta y su formato exacto.

Lo que queda claro cuando se ordenan las fechas

Si se pone el proceso en fila —sin ruido, sin capturas recortadas, sin mensajes reenviados— la cronología principal se entiende de un vistazo aunque no se diga en voz alta. El 25 de junio de 2025 se publicaron las listas provisionales y se abrió la opción de subsanar hasta el 9 de julio de 2025. El 20 de octubre de 2025 se publicaron las listas definitivas, con tribunal identificado y arranque del calendario de pruebas. En noviembre y diciembre se fijaron y celebraron primeras citas según turno, y en 2026 el tribunal siguió publicando acuerdos y convocatorias, incluida una fecha ya marcada para el segundo ejercicio de discapacidad intelectual: 12 de marzo de 2026, 16:00, ETS de Telecomunicaciones, Aula 2.0.9, con un test práctico de 20 preguntas y el listón de 5 puntos como mínimo.

Es el tipo de secuencia que explica por qué esta búsqueda se repite tanto: porque quien pregunta no solo quiere una fecha, quiere ubicación mental. Y Málaga, en este proceso, tiene dos anclas claras y muy poco discutibles: 25 de junio de 2025 para el primer gran listado y 20 de octubre de 2025 para el definitivo. Todo lo demás —aulas, turnos, revisiones, anuncios— ha ido cayendo después como lluvia fina, constante, a ratos incómoda, pero siempre oficial.