Síguenos

Ocio

¿Cómo vivió Charlie Sheen la traición de Oliver Stone por Tom Cruise?

Charlie Sheen cuenta cómo perdió Nacido el 4 de julio frente a Tom Cruise y por qué considera una traición la decisión que tomó Oliver Stone.

Foto del avatar

Publicado

el

Charlie Sheen firmando un retrato

Créditos: DeanoJD, trabajo propio, CC BY-SA 4.0, vía Wikimedia Commons.

Resumen

  • Sheen creyó que Oliver Stone le había reservado Nacido el 4 de julio
  • Tom Cruise terminó consiguiendo el papel y logró su primera nominación al Óscar
  • Sheen culpó a Stone por el silencio, pero elogió la interpretación de Cruise

Charlie Sheen creyó que el siguiente gran papel de su carrera estaba prácticamente cerrado. Venía de trabajar con Oliver Stone en Platoon y Wall Street, había mantenido reuniones para el nuevo proyecto del director e incluso se había sentado a cenar con Ron Kovic, el veterano de Vietnam cuya vida iba a llevarse al cine. No hubo contrato, eso es cierto. Pero sí un apretón de manos y, según el actor, la sensación bastante clara de que aquel personaje sería suyo.

No ocurrió. Stone dejó de hablar del proyecto y Tom Cruise terminó protagonizando Nacido el 4 de julio. Charlie Sheen se enteró por su hermano, Emilio Estevez, no por el director. Es ahí donde coloca la palabra que ha vuelto a perseguir esta vieja historia de Hollywood: “traición”. No porque Cruise le robara nada —Sheen nunca ha culpado al actor—, sino porque consideró que Stone rompió un acuerdo personal sin explicárselo.

La confesión ha regresado a la actualidad, aunque el relato procede de una entrevista concedida por Sheen en 2025. Casi cuatro décadas después de aquellos hechos, el protagonista de Platoon recuerda el episodio sin ocultar el golpe, pero también con una ironía que le sienta bastante mejor que el rencor. Hollywood hizo el resto: el papel que perdió se convirtió en una de las interpretaciones más celebradas de Tom Cruise.

Oliver Stone había hecho creer a Sheen que el papel era suyo

La historia empieza a finales de los años 80, cuando Charlie Sheen atravesaba uno de los momentos más fuertes de su carrera cinematográfica. En 1986 protagonizó Platoon, la durísima mirada de Oliver Stone sobre la guerra de Vietnam. Apenas un año después volvió a ponerse a sus órdenes en Wall Street, donde interpretó al joven corredor de bolsa Bud Fox frente al Gordon Gekko de Michael Douglas.

La relación profesional parecía encaminada hacia una tercera película. Stone preparaba Nacido el 4 de julio, basada en las memorias de Ron Kovic, marine estadounidense herido y paralizado durante la guerra de Vietnam que posteriormente se convirtió en una conocida voz contra el conflicto.

Sheen asegura que Stone le manifestó su intención de contar con él. No se trató únicamente de una conversación lanzada al aire durante una comida. Hubo reuniones sobre la película y un encuentro con el propio Kovic. Para el actor, el proyecto había avanzado lo suficiente como para considerar que ambos tenían un compromiso.

Había, sin embargo, una fragilidad muy hollywoodiense: nada estaba firmado. El propio Sheen lo reconoce con perspectiva. No existía un contrato que garantizara el papel. Existía algo mucho menos sólido ante los abogados y bastante más delicado entre dos personas que acababan de hacer dos películas juntas: la palabra dada.

Emilio Estevez le contó que Tom Cruise tenía el papel

La situación empezó a resultar extraña cuando Stone dejó de contactar con él. Sheen intentó localizar al director y le dijeron que estaba en Cuba. Pasaron los días y aquella película que parecía ser “la siguiente” dejó, sencillamente, de estar en las conversaciones.

Hasta que sonó el teléfono. Fue Emilio Estevez, hermano de Charlie Sheen, quien le comunicó que Tom Cruise iba a interpretar a Ron Kovic. Estevez empezó la llamada preguntándole si estaba sentado, con una solemnidad que hizo pensar a Sheen que podía haber ocurrido una desgracia familiar.

La desgracia era cinematográfica. Sheen ha recordado el episodio con bastante sorna. Después de todo, insiste, era una película. Pero esa primera reacción no borra lo que realmente le molestó: Stone nunca le explicó directamente que había cambiado de actor. Y eso, más que perder un trabajo, fue lo que sintió como una deslealtad.

Charlie Sheen nunca culpó a Tom Cruise

Hay un detalle fundamental porque modifica bastante el sentido de la historia. Charlie Sheen no presenta a Cruise como el villano que apareció por una puerta lateral y le arrebató su película. Su reproche está dirigido hacia Oliver Stone.

Sheen sabía, además, que el cineasta admiraba a Cruise y reconoce que la película sería distinta dependiendo de quién interpretara a Kovic. Uno aportaba la asociación inmediata con Platoon; el otro estaba convirtiéndose a toda velocidad en una de las mayores estrellas de Hollywood.

Cruise llegaba después del gigantesco éxito de Top Gun y de películas como El color del dinero y Rain Man. Elegirlo suponía colocar a una estrella asociada al carisma, la juventud y el éxito americano dentro de una historia que desmontaba precisamente algunos de esos mitos. La elección tenía potencia cinematográfica, y el resultado acabaría dándole argumentos a Stone.

La conversación pendiente llegó cuando ambos estaban borrachos

La explicación tardó en llegar. Y no llegó precisamente en una sala de reuniones, con café, agentes y frases medidas. Sheen contó que tiempo después coincidió con Oliver Stone y acabaron hablando del asunto cuando los dos habían bebido bastante.

Su descripción tiene algo de escena perdida de una película: iban lo suficientemente borrachos como para que terminara saliendo el asunto. Stone le habría explicado entonces que había percibido en Sheen falta de pasión por el proyecto, como si el actor hubiera ido perdiendo interés en interpretar a Ron Kovic.

La respuesta de Sheen fue bastante lógica. ¿Cómo podía Stone saber que había perdido el entusiasmo si habían dejado de verse y ni siquiera volvieron a hablar seriamente del papel? Ahí está el corazón de su enfado. No tanto la decisión artística —un director puede cambiar de protagonista— como la forma en que se produjo. Sheen consideraba que su relación con Stone después de Platoon y Wall Street merecía al menos una conversación.

Hollywood, desde luego, no siempre funciona con semejante delicadeza. Los apretones de manos duran exactamente hasta que aparece otro nombre sobre la mesa.

Tom Cruise convirtió el rechazo en algo difícil de discutir

La historia podría haber terminado en una de esas rivalidades que envejecen mal: dos actores comparando carreras durante 30 años, reproches en entrevistas y alguna pulla convenientemente reciclada cada vez que toca promocionar una película. Sheen hizo algo bastante menos previsible.

Vio Nacido el 4 de julio y admitió que Tom Cruise estaba extraordinario. La interpretación transformó la imagen que buena parte del público tenía de Cruise. Ron Kovic empieza como un joven cargado de patriotismo, marcha a Vietnam, regresa paralizado y atraviesa un doloroso proceso físico, político y moral hasta convertirse en activista contra la guerra. No era precisamente Maverick sonriendo desde la cabina de un caza.

Cruise recibió por ese trabajo la primera nominación al Óscar como mejor actor de su carrera. Perdió frente a Daniel Day-Lewis, premiado por Mi pie izquierdo, pero la película salió de aquella ceremonia con dos estatuillas: dirección para Oliver Stone y montaje para David Brenner y Joe Hutshing.

Sheen ha llegado incluso más lejos. En lugar de afirmar que él lo habría hecho mejor —esa gimnasia del ego tan habitual en Hollywood— sostuvo que Cruise realizó una interpretación brillante y que, a su juicio, merecía haber ganado el Óscar. Una forma bastante elegante de separar dos cosas: estaba dolido con Stone, pero no tenía cuentas pendientes con Cruise.

El papel perdido pudo cambiar también la carrera de Charlie Sheen

Existe otra vuelta de tuerca que Sheen contempla desde la distancia. Si hubiera interpretado a Ron Kovic, quizá su propia filmografía habría seguido otro camino. El rodaje podría haber interferido con Major League, la comedia de béisbol estrenada también en 1989 en la que Sheen interpretó al inolvidable lanzador Rick “Wild Thing” Vaughn.

El actor ha reconocido que prefiere pensar que una película habría impedido la otra. Es imposible comprobarlo. Los calendarios de producción son ese pequeño dominó que puede alterar una carrera entera: un rodaje se retrasa, otro contrato desaparece, alguien dice que no y veinte años después parece que todo estaba escrito desde el principio.

En aquel momento, desde luego, perder Nacido el 4 de julio tenía que doler. Sheen acababa de construir con Stone una asociación profesional formidable y podía imaginar perfectamente una tercera colaboración. Lo que recibió fue silencio y, después, la noticia de que Tom Cruise ocuparía el asiento que él creía reservado.

El contraste es especialmente llamativo por lo que representaba Platoon. Stone había combatido realmente en Vietnam y convirtió aquella experiencia en una película áspera, física, casi embarrada. Sheen encarnaba a Chris Taylor, el joven soldado que entra en combate todavía con una visión bastante ingenua del mundo.

Nacido el 4 de julio continuaba la exploración de Stone sobre Vietnam desde otro lugar: no tanto la guerra en el campo de batalla como las cicatrices que regresaban a Estados Unidos. Sheen parecía, sobre el papel, una transición natural entre ambas películas. El espectador habría pasado del soldado ficticio de Platoon al drama real de Ron Kovic con el mismo rostro como hilo conductor.

Stone eligió romper esa continuidad. Tom Cruise ofrecía otra lectura. El chico dorado del Hollywood de los 80 aparecía mutilado, enfadado, vulnerable. Vista desde la distancia, la decisión tuvo una fuerza difícil de negar.

Una vieja herida convertida en historia de Hollywood

Charlie Sheen puede llamar traición a lo que ocurrió porque así vivió la ruptura de aquel acuerdo verbal. También puede reconocer, al mismo tiempo, que nunca tuvo un contrato, que Tom Cruise no fue responsable y que la actuación que terminó viendo en pantalla justificó sobradamente la elección artística.

Las tres cosas caben en la misma historia. Esa es precisamente la parte interesante. Oliver Stone cambió de protagonista sin mantener con Sheen la conversación que este esperaba. Sheen se sintió apartado por alguien con quien acababa de encadenar Platoon y Wall Street. Años después pudieron discutirlo, alcohol mediante, y la explicación de Stone —una supuesta pérdida de interés— nunca terminó de convencerle.

Pero el tiempo añadió una ironía formidable. Tom Cruise convirtió aquel papel en su primera nominación al Óscar, Stone ganó la estatuilla de dirección y Sheen siguió otro camino que incluyó Major League y, años después, una enorme carrera televisiva.

A veces Hollywood escribe sus mejores historias fuera de la pantalla. Esta necesitó un apretón de manos, una llamada incómoda entre hermanos, dos hombres suficientemente borrachos para hablar de lo pendiente y un tercer actor que acabó haciendo tan bien el trabajo que hasta quien quería aquel papel tuvo que rendirse ante la evidencia.

Newsletter

Fundador de DonPorqué y curioso empedernido. Escribe sobre tecnología, viajes, gastronomía, cultura y todo lo que le genera una pregunta con un buen «¿por qué?» detrás. En su tiempo libre es aficionado a los casinos online y aprovecha esa experiencia para compartir análisis y recomendaciones sobre el sector del iGaming.