¿Rompe Junts con Sánchez hoy? Claves y escenarios

Junts decide su futuro con el PSOE en una jornada tensa que puede redefinir la legislatura y la estrategia de Sánchez en el Congreso.

La dirección de Junts mantiene hoy una reunión clave en Perpiñán para fijar su relación con el PSOE en esta legislatura. Sobre la mesa están dos movimientos con impacto inmediato: formalizar la ruptura política con el Gobierno de Pedro Sánchez y congelar el cauce de diálogo en el exterior —las reuniones con verificación internacional—. El PSOE ha salido a marcar tono de calma, insiste en que afronta el día con “tranquilidad” y evita dramatizar. La consecuencia práctica, si Junts da el paso, no sería la caída automática del Ejecutivo, pero sí un giro que estrecha el margen del Gobierno en cada votación sensible.

El núcleo de la decisión no es retórico. Si la cúpula posconvergente asume un distanciamiento formal, la interlocución política con Moncloa se detiene y el partido pasará a votar “a la carta” en el Congreso, en función de los compromisos que perciba como útiles para Cataluña. La opción de una moción de censura no aparece hoy como prioritaria: no hay números para sacar adelante una candidatura alternativa y, sin una mayoría inequívoca, el riesgo de abrir un ciclo de inestabilidad sin contrapartida es alto. La foto del día, por tanto, no es la de un Gobierno que cae, sino la de un socio decisivo que marca distancias para aumentar presión y recuperar iniciativa política.

Qué hay detrás del pulso: compromisos en el aire

El desencuentro tiene historia y calendario. Junts denuncia estancamiento en varios puntos de los acuerdos que facilitaron la investidura y la primera fase de la legislatura. El primero, repetido como un mantra por sus dirigentes, es la aplicación plena de la ley de amnistía, aprobada hace más de un año y aún con casos pendientes en su despliegue judicial. El segundo, simbólico y a la vez complejo, es la oficialidad del catalán en la Unión Europea: requiere unanimidad de los Estados miembros, una pantalla que no se supera solo con voluntad política en Madrid. El tercero, pegado al terreno, se mueve entre la financiación, la gestión de inmigración y los mecanismos de autogobierno prometidos. Para Junts, el balance a estas alturas no compensa el coste de mantener una relación estable con el PSOE.

También pesa la competencia electoral en Cataluña. Con Salvador Illa en la Generalitat y un PSC que ocupa el centro institucional, Junts necesita reconectar con su base más exigente y diferenciar perfil. Lo intenta con una doble idea: firmeza en Madrid y utilidad en Cataluña. Mantener la interlocución sin resultados visibles erosiona; romper del todo también entraña costes. De ahí que la fórmula que gana enteros sea una ruptura política controlada, con el recurso a la militancia para legitimar la decisión y un margen posterior para gestionar cada votación en las Cortes. No es nuevo en el independentismo: las consultas internas operan como escudo ante decisiones incómodas y sirven para ordenar el relato de “mandato de las bases”.

Hay, además, un componente de cronograma europeo y coyuntura económica. En Bruselas no soplan vientos favorables para cambios lingüísticos de calado sin contrapartidas, y en España el debate presupuestario —con reglas fiscales europeas en el retrovisor— convertirá el otoño-invierno en un examen político continuo. Si Junts se coloca en el “no” a las cuentas públicas, el Gobierno tendrá que decidir si explora geometría variable con otros grupos o si opta por prorrogar. Cualquiera de las dos rutas reconfigura el tablero y abre relatos: para Moncloa, el de la estabilidad; para la oposición, el de la legislatura atascada; para Junts, el del poder de veto.

En paralelo, la mesa de diálogo —aquella que transcurrió con un verificador internacional y reuniones discretas fuera de España— está ya más cerca del paréntesis que de la continuidad. No porque el Gobierno renuncie a hablar, sino porque la dirección posconvergente busca marcar un punto y aparte visible. Si ese canal se congela, la política volverá a su cauce más crudo: aritmética parlamentaria y negociación caso a caso. Menos épica, más contabilidad.

Aritmética en el Congreso: margen y líneas rojas

Con siete escaños, Junts no decide por sí solo el futuro del Gobierno, pero condiciona cada paso importante. La mayoría que sostuvo la investidura —PSOE y sus aliados— queda por debajo de los 176 votos y necesita sumas variables en función de cada ley. Ahí Junts es llave, aunque no la única. ERC, PNV, Bildu, BNG y Coalición Canaria completan un mosaico que permite sacar adelante iniciativas si el texto convence y si el coste político es asumible para todos. Sin Junts, la tarea se vuelve quirúrgica: cada artículo, una negociación; cada disposición adicional, una llamada más; cada calendario, un ajuste fino.

El punto crítico está en los Presupuestos Generales del Estado. Sin cuentas nuevas, el Gobierno puede prorrogar las vigentes, pero se queda sin margen para grandes proyectos y reformas con impacto financiero. Se puede gobernar así, sí, aunque con menor músculo y más exposición al desgaste narrativo. Para Junts, un no a los Presupuestos refuerza el mensaje de ruptura y ofrece palanca para exigir contrapartidas territoriales concretas. Para Moncloa, convertir los Presupuestos en una ley ómnibus de concesiones es un equilibrio complejo: dar para sumar sin abrir frentes en serie con otros socios.

En votaciones ordinarias, el Ejecutivo podría sobrevivir con acuerdos puntuales. La agenda social y la agenda económica admiten pactos transversales si los textos se cuidan y si la oposición no decide cerrarse en bloque. El PP prefiere fijar el marco de fin de ciclo, y Vox presiona para elevar el tono y forzar moción de censura. Pero nada de eso altera una aritmética que obliga a coser mayorías ley a ley. Por eso, lo que salga de Perpiñán hoy es determinante: define si Junts juega a bloquear o a cobrar por cada apoyo, sin aliarse de manera estable con nadie.

Las líneas rojas están claras en los discursos públicos. Para Junts, sin avances concretos en amnistía aplicada, lengua y autogobierno, no hay cheques en blanco. Para el PSOE, la unidad del bloque que hizo posible la investidura es preferible, pero no a cualquier precio: Moncloa evita dar la sensación de gobernar a golpe de ultimátum. Ese choque de expectativas explica el tono de hoy: advertencias fuertes por un lado; serenidad calculada por el otro.

La moción de censura que no cuadra

El ruido de estos días ha resucitado la idea de una moción de censura instrumental: una iniciativa que no implique investir a Alberto Núñez Feijóo ni atarse a Vox, pero que fuerce un “reset” o incluso un adelanto. La Constitución española, sin embargo, impone una moción constructiva: no basta con tumbar al presidente, hay que presentar un candidato alternativo y amarrar 176 votos. Ahí se atascan los planes. PP y Vox no suman por sí solos, y la posibilidad de una candidatura “de transición” aceptable para todo el arco que hoy sostiene a Sánchez es, como poco, remota. A Junts le resultaría más sencillo mantener presión selectiva que liderar un movimiento que, sin éxito garantizado, lo colocaría como responsable directo de una crisis nacional.

La discusión, aun así, sirve a la estrategia posconvergente. Plantear la moción —aunque sea para descartarla— refuerza la idea de que todo está sobre la mesa y eleva el precio de cualquier acuerdo futuro. Además, permite medir reacciones: cómo se mueve el PSOE, qué ofrece, qué rechaza; cómo responden PP y Vox, si se abren a fórmulas no obvias o se atrincheran; qué dicen PNV y ERC, imprescindibles en cualquier ingeniería alternativa. Es un globo sonda con utilidad interna: tantear sin consumirse.

En lo jurídico-parlamentario, una moción fallida fortalece al presidente en el corto plazo y desgasta a quien la promueve. En lo político, una moción exitosa reordena el sistema y abre un ciclo nuevo. Hoy no se dan las condiciones de la segunda opción, y la primera no parece un buen negocio para nadie fuera de la oposición clásica. De ahí que la palabra “moción” pese mucho en titulares y poco en los cálculos que se hacen con la calculadora en la mano.

Cataluña como epicentro: Illa, Govern y competencia electoral

Mientras todo esto sucede, Cataluña late con su propio ritmo. Salvador Illa, desde la Generalitat, llama a decidir pensando en el país y subraya que la continuidad del Gobierno central no está en juego. Es una forma de proyectar estabilidad y de consolidar su papel de gestor frente al ruido de Madrid. A Illa le conviene un marco donde el PSC aparece como garantía de previsibilidad y donde el independentismo debate tácticas. A Junts le urge demostrar que su firmeza no es solo gestual, sino que trae resultados: mejoras medibles en financiación, inversiones, políticas lingüísticas y capacidad de decisión en materias sensibles.

El tablero catalán, de hecho, condiciona casi todo. El espacio a la derecha del independentismo empuja; ERC compite por la bandera de la utilidad; y el PSC ocupa los centros de poder institucional. Dejar el Govern en 2022 tuvo costes y beneficios para Junts: recuperó coherencia para los suyos, pero perdió palanca de gestión. Hoy, con la Generalitat en manos socialistas, romper con el PSOE en Madrid le permite a Junts rearmar relato y marcar perfil sin detener la maquinaria autonómica, que seguirá pidiendo acuerdos para sacar presupuestos y políticas sectoriales.

La militancia de Junts es otro factor. Llevar la decisión a las bases reparte costes y otorga una legitimidad que blinda a la dirección frente a reproches internos. “Lo decidimos entre todos” funciona como cortafuegos si, más adelante, se reanudan conversaciones o se apoya alguna iniciativa del Gobierno central. No es un detalle menor: quien compite por la bandera de la coherencia necesita procedimientos que justifiquen virajes tácticos.

En el frente institucional, el Gobierno de Illa buscará mantener el diálogo con Madrid en el terreno técnico: infraestructuras, sanidad, financiación y lengua. Si Junts se coloca en la oposición dura en Madrid, el PSC tendrá margen para sobresalir como actor pragmático. A la inversa, si la ruptura se modula en el Congreso, Junts podrá cobrar peajes sin aparecer como el partido que desestabiliza por sistema. Todo eso lo decanta —otra vez— la aritmética.

Lo que marcará el día después

El primer factor es comunicativo: cómo formule Junts su decisión. No es lo mismo anunciar una ruptura total, con cierre explícito de todos los canales, que proclamar un paréntesis en el diálogo político y reservarse el voto caso a caso. En uno y otro escenario, el PSOE explotará el frame de estabilidad y serenidad: “el Gobierno sigue, gobierna y cumple”. La oposición buscará la foto de bloqueo y el titular de fin de ciclo. Y el periodismo irá a los números: dónde hay 176, dónde no los hay.

El segundo factor es presupuestario. Un no de Junts a las cuentas obligará al Gobierno a desplegar otra geometría, quizás con un texto más acotado y pactos sectoriales. La prórroga no es el fin del mundo, pero complica la agenda. Si hubiera margen para reconducir posiciones en fases previas (techo de gasto, objetivos fiscales, partidas concretas), el Ejecutivo podría salvar el curso con apoyos que salgan de otros grupos. Si no lo hay, la política española entrará en un modo en el que todo se decide con márgenes estrechos y a última hora.

El tercero es judicial y europeo. La amnistía seguirá marcando tiempos y titulares hasta que su aplicación sea, de verdad, homogénea y estable. En Bruselas, la cuestión del catalán como lengua oficial no se resuelve con una sola negociación bilateral; exige alianzas y paciencia. En ese contexto, Junts calibrará si la ruptura le permite sostener expectativas o si, por el contrario, devuelve frustración a medio plazo. Sánchez, por su parte, jugará a sumar sin ceder el control del relato general: empleo, crecimiento, servicios públicos y posicionamiento internacional.

El cuarto factor, más soterrado, es organizativo. Perpiñán no solo ordena la relación con Moncloa; también reequilibra poderes internos en Junts. Quien se impone hoy define las próximas listas, la estrategia municipal y el tono parlamentario. No es menor. En momentos de tensión, las organizaciones políticas acostumbran a recentrar liderazgo, y eso tiene traducción directa en cómo se negocia mañana en el Congreso.

Y hay un último elemento que atraviesa todo: el tiempo. La política española se ha acostumbrado a una interinidad estable: se gobierna, pero con aritmética milimétrica; se negocia, pero con ventanas que se abren y se cierran a toda velocidad. Lo de hoy cabe en ese patrón. La reunión de Perpiñán ofrece una señal potente; su alcance real lo determinarán, muy pronto, tres decisiones: qué se hace con la mesa de diálogo, cómo se afrontan los Presupuestos y cuál es la consigna de voto en el Congreso en los próximos meses.

Entre tanto, una certeza: no hay mayoría alternativa cerrada para desbancar a Sánchez en una moción de censura hoy mismo. Lo que sí hay es capacidad de erosión y de condicionamiento. Junts la tiene y se dispone a ejercerla después de formalizar su distancia. El PSOE lo sabe y opta por contener, ofrecer resultados medibles y mostrar serenidad. En ese choque se va a escribir la siguiente página de la legislatura.

La utilidad de esta crónica se mide en pocos puntos claros: qué se decide en Perpiñán, cómo afectará al día a día legislativo, dónde están los cuellos de botella (amnistía, lengua, financiación) y cuándo se notará de verdad —en la tramitación presupuestaria, en las votaciones de alto voltaje, en la activación o no de la mesa con verificación internacional—. El resto es ruido. Y el ruido, como siempre, se disipa cuando llega el turno del voto.

Lo inmediato, entonces, suena así: Junts puede romper políticamente, congelar canales, apelar a su militancia y reservarse el derecho de apoyar iniciativas “útiles para Cataluña”. Sánchez seguirá gobernando, buscará sumas alternativas y elevará el perfil de cumplimiento. Illa insistirá en la estabilidad desde Barcelona. Y el Congreso se convertirá —más todavía— en un tablero de partidas cortas, resueltas por pocos escaños y mucha astucia. Lo de hoy aclara el guion; lo de mañana, como siempre, lo decidirán los números.

🔎​ Contenido Verificado ✔️

Este artículo ha sido redactado basándose en información procedente de medios oficiales y fuentes contrastadas para garantizar su precisión y actualidad. Fuentes consultadas: El País, El Confidencial, ABC, La Vanguardia.