Síguenos

Ciencia

¿Qué sabemos sobre las tres Tierras que orbitan dos soles?

La misión TESS de la NASA ha puesto en primer plano un sistema estelar cercano y poco común: tres planetas de tamaño terrestre que giran alrededor de dos estrellas a unos 72 años luz. No es un simple recuento de exoplanetas.

Publicado

el

tres planetas en el espacio y una estrella

Diseñado por Freepik

Un sistema a 72 años luz desafía teorías: TESS halla tres mundos terrestres orbitando dos soles, con tránsitos en ambos; claves del hallazgo.

La misión TESS de la NASA ha puesto en primer plano un sistema estelar cercano y poco común: tres planetas de tamaño terrestre que giran alrededor de dos estrellas a unos 72 años luz. No es un simple recuento de exoplanetas. Lo relevante es la configuración: tránsitos planetarios detectados en las dos componentes de una binaria compacta, con al menos dos mundos en una estrella y otro en su compañera. El hallazgo abre una pista sólida para entender cómo nacen y sobreviven planetas rocosos en entornos gravitacionales complejos, justo donde los modelos de manual decían que la formación era difícil.

Los datos de TESS, refinados con observaciones desde tierra, dibujan órbitas cortas —periodos de días, no de meses— y radios que encajan en la categoría “tipo Tierra”. La proximidad del sistema (unos 22 pársecs) y la claridad de los tránsitos convierten a este objetivo en un laboratorio inmediato: permite seguir tránsitos noche tras noche y preparar campañas coordinadas para medir masas, densidades y, si hay suerte, primeras pistas atmosféricas. El resultado: una historia con nombre propio para la agenda científica de los próximos años y, sí, con sabor a dos amaneceres.

Qué se ha descubierto y por qué es distinto

La pieza central del anuncio es una binaria formada por dos enanas rojas de baja masa que hospedan, por separado, varios planetas pequeños. En exoplanetas, eso es un matiz enorme. Lo habitual, cuando hay dos estrellas, es detectar un planeta que orbita a ambas (planeta circumbinario) o, si se confirma alrededor de una sola, que la compañera no muestre tránsitos. Aquí no: la firma fotométrica aparece en los dos astros, lo que implica que cada una de las estrellas dispone de su propio “sistema en miniatura”. El patrón de tránsitos sugiere dos planetas en la componente principal y al menos uno en la secundaria.

El interés científico va más allá del récord estadístico. En binarias compactas, el disco protoplanetario que rodea a cada estrella tiende a truncarse por la interacción gravitatoria con su compañera. La intuición dice que eso complica la reunión de material rocoso, la coalescencia de planetesimales, la migración ordenada… y, pese a todo, ahí están: tres mundos de tamaño terrestre con órbitas estables. Que aparezcan muy cerca de sus estrellas —periodos de poco más de dos o tres días— encaja con una formación temprana y una migración que los dejó anclados a distancias cortas, donde los tránsitos son regulares y profundos.

El sistema en detalle: estrellas, órbitas y tamaños

La pareja estelar se separa en el cielo por una distancia angular pequeña y, traducida a escala física, se sitúa en torno a 8 unidades astronómicas (UA), similar a la órbita media de Saturno en el Sistema Solar. Es lo suficientemente compacta como para que cada estrella “sienta” a la otra de forma permanente; lo bastante amplia para que ambas conserven discos individuales durante el nacimiento planetario. El tipo espectral de las estrellas, M tardías (en torno a M5–M6), resulta clave: su bajo brillo favorece que un planeta del tamaño de la Tierra tape una fracción apreciable del disco estelar y deje tránsitos profundos y medibles con relativa facilidad.

Los periodos orbitales medidos se agrupan en la región de los 2–4 días. En dos de los planetas, la relación entre periodos queda cerca de una resonancia 3:2 —tres vueltas del interior por cada dos del exterior—, una pista dinámica que suele delatar migración en disco o procesos de captura gravitatoria durante la infancia del sistema. Por radio, las estimaciones se mueven alrededor de 1,0–1,3 radios terrestres, números que apuntan a naturaleza rocosa. Falta la masa —y con ella la densidad—, el dato que termina de fijar la composición. Aun así, la coherencia geométrica entre profundidad de los tránsitos y tamaño esperado de las enanas rojas respalda la lectura “tipo Tierra”.

Dos soles, tres mundos: arquitectura insólita

La arquitectura que mejor cuadra con los datos distribuye dos planetas en una estrella y un tercero en la otra. Dinámicamente, meter los tres en la misma componente forzaría interacciones cercanas que inestabilizan el conjunto a medio plazo. Repartirlos —tal como muestran los tránsitos— reduce las perturbaciones y deja un escenario natural: dos órbitas internas en resonancia alrededor de la estrella A y una órbita corta, independiente, en la estrella B. Ese esquema se alinea con las curvas de luz y con lo que se sabe de estabilidad secular en entornos binarios.

La temperatura de equilibrio de estos mundos no es amable. A distancias tan pequeñas, incluso una enana roja calienta por encima del rango templado clásico. Es probable que los tres estén anclados por marea, presentando siempre la misma cara a su sol, con hemisferios diurnos muy calientes y nocturnos en sombra perpetua. En ese marco, la atmósfera, si la hay, juega el papel de repartidora de energía: puede atenuar el contraste térmico o, si es tenue, dejar la superficie con extremos acusados. Son condiciones científicamente jugosas porque fuerzan los modelos climáticos y, en la práctica, definen si tiene sentido buscar señales químicas con telescopios mayores.

Cómo lo captó TESS y qué confirma la Tierra

El método de tránsito, el “parpadeo” de una estrella cuando un planeta pasa por delante, es el idioma nativo de TESS. El satélite observa sectores enteros del cielo durante semanas, a un ritmo fotométrico rápido, buscando caídas de brillo periódicas y repetidas. En este caso, el software de detección automática elevó las señales a la categoría de TOI (TESS Objects of Interest). A partir de ahí, entra el trabajo de confirmación desde observatorios terrestres: fotometría de alta precisión para repetir tránsitos en ventanas distintas y descartar contaminaciones (estrellas cercanas, variables, eclipsantes de fondo) y alta resolución para separar lo mejor posible la luz de las dos componentes de la binaria.

La otra pata del banco es la velocidad radial: medir el bamboleo minúsculo que un planeta imprime a su estrella. En enanas rojas, los espectrógrafos de precisión como CARMENES (Calar Alto), ESPRESSO (VLT) o HARPS-N (TNG, La Palma) son candidatos naturales. La señal esperada para una Tierra con periodos de 2–3 días alrededor de una M5 ronda fracciones de metro por segundo hasta unos pocos m/s, según la masa real. Es duro, pero no imposible. Lo que dificulta la tarea es la actividad estelar: manchas, fulguraciones, jitter. Separarla de la señal planetaria exigirá campañas largas, curvas limpias y la ventaja de tener efemérides precisas gracias a TESS, que permite apuntar justo en fase.

Hay también margen para telescopios espaciales de seguimiento. CHEOPS (ESA) puede refinar radios al repetir tránsitos con fotometría ultraprecisa y fijar tiempos de tránsito con exactitud de segundos. JWST abre la puerta a tránsitos en infrarrojo con sensibilidad suficiente para atisbar la presencia de atmósferas por espectroscopía de transmisión, aunque en mundos calientes y pequeños la señal es diminuta. Más adelante, Ariel (ESA) y PLATO (ESA) completarán el cuadro: Ariel para química atmosférica en sistemas brillantes y PLATO para buscar variabilidad y nuevos planetas en torno a estrellas cercanas.

¿Habitables? Lo que permiten decir los datos

El término “zona habitable” suele crear malentendidos. No significa clima benigno ni garantiza agua líquida; es solo un intervalo de distancias donde, si un planeta tiene atmósfera adecuada y composición favorable, la energía recibida permitiría agua en superficie. Con periodos de pocos días, estos tres mundos están dentro del régimen caliente. Su temperatura de equilibrio, incluso con albedos altos, superaría con mucho la de la Tierra. Aquí, la habitabilidad clásica no aplica. Aun así, el sistema es oro para estudiar la resistencia de atmósferas de pequeño tamaño en enanas rojas activas y cómo esa actividad erosiona o transforma componentes volátiles a lo largo de cientos de millones de años.

Una consideración poco discutida pero importante: el viento estelar y las llamaradas de las M tardías. En escalas cortas, elevan la radiación ultravioleta y los rayos X, capaces de desprender capas de una atmósfera insuficientemente protegida por campo magnético. En escalas largas, pueden cambiar la composición química de la capa alta, rompiendo moléculas complejas y, paradójicamente, fabricando señales que imitan biomarcadores en espectros pobres en resolución. Precisamente por eso, sistemas como este sirven para calibrar falsos positivos y destilar qué firma espectral obedece a procesos físico-químicos naturales y cuál podría sugerir química biológica en otros objetivos más templados.

El lado opuesto es esperanzador: si alguno de estos mundos retuvo atmósfera densa (CO₂, N₂, vapor de agua) y si el transporte de calor es eficaz, el planeta podría sostener un lado nocturno menos extremo o incluso regiones crepusculares con termorregulación. No significa que ahí haya habitabilidad, pero sí que la dinámica atmosférica en “Tierras calientes” —categoría creciente en los catálogos de TESS— merece estudio de detalle. Un avance aquí influye en cómo interpretamos sistemas más templados que TESS, PLATO o las próximas generaciones encuentren en la década.

Ciencia inmediata: por qué este objetivo es un imán

Tres factores hacen de este sistema un imán observacional. Primero, la brillantez de las estrellas: enanas rojas cercanas que permiten fotometría y espectroscopía de alta calidad con telescopios medianos. Segundo, los periodos cortos: en una semana se apilan varios tránsitos por planeta, con lo que las efemérides se actualizan con facilidad y se pueden planificar campañas coordinadas entre equipos. Tercero, la dualidad: dos estrellas, dos sets de mundos, una comparación directa bajo condiciones de irradiación y actividad diferentes. Pocas veces la naturaleza ofrece un control experimental tan limpio.

Para la comunidad española, es una oportunidad a la mano. Calar Alto (Almería) cuenta con CARMENES, diseñado para velocidad radial en enanas M; el Gran Telescopio Canarias y los telescopios Isaac Newton Group en La Palma permiten fotometría de seguimiento y espectroscopía de alta resolución; Montsec (Lleida) o instalaciones universitarias pueden aportar tránsitos de alto S/N gracias a la frecuencia de eventos. Lo razonable es ver, muy pronto, una cadena de observaciones desde varios observatorios ibéricos integradas en consorcios internacionales, con tiempos repartidos para cubrir fases críticas.

El objetivo técnico de esa cadena es triple. Uno: cerrar el calendario con precisión subminuto para cada planeta, necesario para programas como JWST, donde el tiempo es oro y cada segundo mal medido cuesta ciencia. Dos: extraer curvas de velocidad radial limpias, separando lo que es actividad estelar de la señal kepleriana mediante indicadores cromáticos, correlaciones con bisectores y simultaneidad fotométrica. Tres: explorar variaciones en tiempos de tránsito (TTVs) que delatarían interacciones gravitatorias entre planetas y, con ello, masas relativas sin recurrir a la velocidad radial. En sistemas compactos con resonancias cercanas, los TTVs son una herramienta potentísima.

Una derivada adicional —y muy visible— es la divulgación. La NASA ha difundido animaciones que recrean el sistema, un recurso que ayuda a visualizar qué significa vivir con dos soles y, sobre todo, qué implica que cada amanecer pertenezca a estrellas distintas según el planeta. Son piezas útiles también para el público general porque ponen contexto a la cifra de 72 años luz: sí, en términos cósmicos, está cerca; al alcance de telescopios actuales, sin metáforas. Esa combinación de ciencia dura y visualización clara suele disparar el interés y, de rebote, arrastra recursos hacia el seguimiento.

Un nombre propio en la agenda de la próxima década

Nadie descubre tres “Tierras” alrededor de una binaria y pasa página. El sistema entra, por méritos propios, en la lista corta de objetivos prioritarios para la década. A corto plazo, quedan cosas por atar: masas y densidades de los tres mundos, estados de rotación (si están anclados o si existen resonancias 3:2 estilo Mercurio), posibles compañeros adicionales no detectados aún y exactitud en las efemérides. A medio plazo, los esfuerzos se bifurcan: el canal dinámico, para entender cómo se montó la resonancia y cómo se reparte la estabilidad entre las dos componentes; y el canal físico, para extraer cualquier firma atmosférica que permita distinguir entre mundos pelados y mundos con envoltura.

La repercusión teórica es inmediata. Los modelos de formación en discos truncados tendrán que ajustarse a un dato que no conviene ignorar: incluso con geometrías apretadas, la naturaleza encuentra caminos para aglutinar roca y colocar planetas en órbitas duraderas. Eso fuerza a recalibrar tasas de colisión, fricción de gas, migración tipo I y II, y el papel de la fotoevaporación en etapas tempranas. También a revisar cómo se producen los embudos de material en binarias y qué asimetrías entre hemisferios —por ejemplo, por iluminación de la compañera— podrían sesgar la formación de planetas en ciertas longitudes azimutales del disco.

En paralelo, los catálogos de TESS y de misiones venideras empezarán a buscar más casos gemelos. No sería raro que la “primera vez” actúe como palanca estadística: una vez que sabes qué patrón fotométrico produce una binaria con planetas en ambas estrellas, es más fácil encontrarlo en los archivos. TESS ha observado ya gran parte del cielo dos y hasta tres veces; el material está ahí, esperando algoritmos que separen señales sutiles y redes que apunten con precisión jordana a las ventanas de tránsito pertinentes. De ese cribado saldrá la respuesta a la pregunta que viene: ¿son estos sistemas raros o, simplemente, difíciles de ver?

No es menor la dimensión tecnológica. Afinar velocidades radiales por debajo de 1 m/s en enanas rojas activas implica mejoras en estabilidad térmica de espectrógrafos, en fibra óptica para luz estelar y, sobre todo, en modelos que capten la huella de manchas y faculas. El empuje va en esa dirección: se están consolidando técnicas de aprendizaje automático aplicadas a indicadores de actividad y observaciones simultáneas en varias longitudes de onda para distinguir ruido cromático de señal planetaria. Sistemas como este, con un reloj de tránsitos tan predecible, son ideales para poner a prueba estos avances.

La parte final vuelve al principio: tres planetas del tamaño de la Tierra orbitando dos soles a 72 años luz. Fríos o no, habitables o no, constituyen un pivote científico. Ayudan a decidir dónde mirar, cómo observar y qué preguntar a la naturaleza cuando el escenario lo complica una binaria. En los próximos inviernos veremos curvas más densas, periodos mejor clavados y, con un poco de fortuna, las primeras masas. Cuando eso ocurra, sabremos si estos mundos son roca compacta, superficies volcánicas o algo intermedio. Y entenderemos mejor por qué, contra pronóstico, a veces también hay Tierras donde esperábamos solo caos gravitatorio.

Newsletter

Periodista internacional con más de 20 años de experiencia en radio, prensa y medios digitales. Licenciado en Ciencias de la Comunicación, trabaja entre España e Italia con la mirada puesta en la actualidad.

Lo más leído