¿Qué es Radea y cómo impone Hamás el control en Gaza?

Radea, nueva fuerza de Hamás, impone orden con redadas, y ejecuciones; claves, actores y consecuencias del pulso con clanes armados en Gaza.

La unidad Radea existe, opera bajo el Ministerio del Interior de Hamás y se ha convertido en la herramienta clave para reimponer el control interno en la Franja de Gaza tras la última tregua. Nació hace cuatro meses para sustituir a Sahm, su antecesora, y está acusada por fuentes locales y analistas de haber practicado ejecuciones sumarias desde el 10 de octubre, cuando entró en vigor el alto el fuego. Su mandato mezcla tareas policiales —vigilar precios, escoltar camiones de ayuda, patrullar barrios sensibles— con operaciones de choque contra clanes y milicias rivales a los que el grupo islamista acusa de saqueos, “bandidaje” o colaboración con Israel.

Ese rediseño del aparato de seguridad no es cosmético. La presencia de Radea en la calle es visible: hombres encapuchados, uniformes negros sin distintivos, armamento de guerra —fusiles automáticos, pistolas y lanzagranadas RPG— y una lógica de intervención rápida: llegan, neutralizan y se van. En cuestión de semanas, la unidad ha tejido una red de controles, redadas y detenciones en las zonas donde Hamás conserva capacidad de gestión. El mensaje es simple: el orden vuelve a depender de una fuerza orgánica de Hamás con respaldo político y logístico, capaz de proteger convoyes de ayuda y, llegado el caso, imponer castigos ejemplarizantes.

De Sahm a Radea: origen, tiempos y por qué ahora

Radea nace de una constatación: la policía civil gazatí quedó diezmada después de la guerra, y el vacío lo ocuparon clanes y grupos armados con mandos locales y economías propias. Sahm —la unidad anterior— actuaba como una especie de policía de choque para rellenar ese hueco, pero su alcance era limitado y su imagen, difusa. En junio, Hamás decide reemplazar Sahm por Radea e integrar en sus filas no solo a agentes de la policía, sino también a cuadros con entrenamiento militar, incluida gente con experiencia en las Brigadas al Qassam. La fórmula es híbrida por diseño: policía y milicia a la vez.

El propio nombre marca territorio. Radea significa “disuasión” en árabe. No remite a una promesa de servicios públicos, sino a la capacidad de impedir por la fuerza que prospere cualquier desafío al monopolio de las armas. El mandato se reparte de forma explícita: control de precios en los mercados para evitar abusos, protección de camiones de harina y combustible, orden en colas y, cuando el mapa lo exige, operaciones contra clanes que han crecido al calor de la economía de guerra. Hamás sabe que el prestigio político en Gaza se mide en pan, gasolina y seguridad. Sin esos tres elementos, la organización pierde autoridad; con ellos, la recupera.

La tregua del 10 de octubre aceleró todo. Al desaparecer los combates a gran escala, volvió la política de calle. Los clanes llenaron el vacío con puestos de control informales, tasas de facto y escoltas privadas sobre la ayuda humanitaria. Hamás reaccionó en dos fases: primero, reapareció con patrullas visibles; después, desplegó Radea como espina dorsal del control cotidiano. En los barrios donde entró, se restauraron semáforos normativos: quién puede cortar una calle, quién reparte los sacos de harina, quién decide qué se vende y a qué precio.

Cómo actúa sobre el terreno: métodos, zonas y efectos

El método Radea es reconocible. Despliegue relámpago con vehículos ligeros, perímetros sellados, selección de objetivos y detenciones que buscan dos cosas: sacar de circulación a jefes de clan y milicianos que desafían a Hamás, y producir un efecto disuasorio en los testigos. En varios barrios se reportan redadas de varias horas, con calles bloqueadas y arrestos en serie. Los relatos coinciden en una estética común: agentes encapuchados, sin placas ni numerales, armas a la vista y escoltas a camiones de ayuda en los tramos problemáticos para reducir los saqueos.

La unidad trabaja en puntos críticos de la Franja. Hay corredores logísticos —entradas de ayuda, almacenes, distribuidores— donde la presión del mercado negro es máxima. También barrios donde los clanes han levantado peajes y guardias. Y zonas del norte, cerca de Erez o Beit Hanoun, donde operan grupos armados que aprovechan el paraguas de seguridad de posiciones israelíes para moverse. Ahí, Radea no solo intenta asegurar pasos; también reordena jerarquías a golpe de detención.

En paralelo, circulan vídeos no verificados en cuentas afines a Hamás que exhiben castigos en la vía pública: disparos a las piernas a jóvenes que rompen el toque de queda local, ejecuciones en fila de detenidos maniatados y con los ojos vendados, asaltos a casas de familias enemistadas con Hamás. Uno de los clips —difundido asimismo por fuentes israelíes— muestra una ejecución múltiple en una calle de la ciudad de Gaza, con decenas de personas mirando. Las autoridades de facto en Gaza hablan de “juicios revolucionarios”, un eufemismo que remite a procedimientos sumarios sin garantías, a puerta cerrada y dirigidos por comandantes locales.

Castigos ejemplares y juicios sumarios

Desde el 10 de octubre, se atribuyen a Radea al menos tres ejecuciones colectivas que habrían dejado quince muertos bajo acusaciones de colaboración con Israel o combate contra Hamás. El tribunal revolucionario funciona como mecanismo expedito: detención, interrogatorio, sentencia y aplicación en el mismo circuito de seguridad, sin defensa ni publicidad. La prioridad declarada es “recuperar el orden”. La realidad es que imponer miedo es parte del método. El impacto de esas escenas —ciertas o no, recientes o no, editadas o no— cumple un objetivo clarísimo: disuadir a quienes aspiren a erigirse en autoridades paralelas.

La legalidad de estas prácticas no existe en los estándares internacionales. Pero Radea no se presenta como justicia ordinaria, sino como control revolucionario. La teoría de la disuasión —dejar claro que quien se salga del carril lo pagará— es la que guía este capítulo oscuro. Y, sin embargo, en ese mismo marco, la unidad exhibe logros prácticos: se reduce el saqueo de convoyes, bajan los precios en mercados puntuales gracias a inspecciones y cae la extorsión en algunas colas de combustible. ¿A qué coste? A costa de derechos, señalan juristas y ONG. A costa de plasma y de silencio, replican adversarios de Hamás.

La otra mitad de la historia: clanes, milicias y “economía de guerra”

Radea no operaría en el vacío. Gaza es un territorio con clanes de larga tradición y redes familiares con capacidad de movilizar gente, armas y dinero. En ese ecosistema, los límites entre autodefensa comunitaria, crimen organizado y oposición política armada se mezclan. La familia Mayayda, por ejemplo, mantiene una rivalidad con Hamás que viene de antes del 7 de octubre de 2023. Parte de sus miembros han sido ejecutados, otros retenidos en túneles según testimonios locales. No es un caso aislado: en el norte, grupos ligados a Ashraf al Mansi han resistido las incursiones de Hamás; en el sur, la órbita de Yaser Abu Shabab disputa barrios y rutas de suministro.

Pesan los nombres propios, pero pesa más la economía de guerra. Con la administración civil dañada, los clanes gestionan barrios enteros, levantan puntos de cobro por “seguridad”, escoltan camiones, controlan almacenes y hasta distribuyen comida en sus zonas. Quien manda reparte; quien reparte cobra; quien cobra recluta. En ese triángulo, Hamás había perdido músculo. Radea intenta romper el circuito imponiendo reglas y castigos, apuntando primero donde fluye la ayuda o donde se venden bienes básicos: harina, arroz, combustible, medicinas.

Hay un elemento externo que complica el tablero. En junio, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu reconoció que Israel entregó armas a clanes opositores para proteger a soldados y para restar poder a Hamás. Ese movimiento altera la correlación de fuerzas: empodera a rivales, legitima la narrativa de “colaboración” que Radea usa para justificar su represión y multiplica el riesgo de choques entre vecinos. A la vez, explica por qué algunas bandas operan cerca de posiciones israelíes o se mueven con cierta impunidad en el norte. Hamás lo presenta como “prueba” de traición; los clanes, como autodefensa.

Nombres y áreas de influencia

Yaser Abu Shabab se ha convertido en una figura recurrente en el sur. A ojos de Hamás, lidera una milicia enemiga; entre los suyos, un caudillo local que garantiza que los convoyes lleguen y que los barrios no queden a merced de saqueadores. Hubo ultimátums, órdenes de entrega y operaciones para capturar a sus hombres. En el norte, Ashraf al Mansi y grupos asociados han marcado líneas rojas a Hamás: “no entrar” en ciertos distritos, no tocar sus puestos. Radea ha probado su fuerza en esos enclaves con perfiles tácticos: asaltos a viviendas, bloqueos en rotondas, registros en colegios abandonados convertidos en cuarteles.

La familia Doghmush —con pedigrí criminal y redes propias— asoma en tramos cruciales. Donde hay almacenes, hay Doghmush. Donde hay rutas de contrabando, otra vez Doghmush. Radea afronta ese mapa con una estrategia mixta: golpes duros para descabezar mandos y cooptación de intermediarios a cambio de paz en su zona. A veces funciona; a veces, no. El resultado es un ajedrez en movimiento donde los alianzas cambian con rapidez y donde una foto de hoy vale poco mañana.

Ayuda humanitaria, precios y el pulso de la vida diaria

Radea se presenta —antes que nada— como garante de que la ayuda fluye. En teoría, escolta camiones que entran por los puntos de acceso, asegura los almacenes y coordina con la administración de facto la distribución. En la práctica, controlar la ayuda equivale a controlar la economía. Si un barrio recibe harina bajo la mirada de Hamás, ese barrio vuelve a depender de Hamás. Si un camión no es saqueado, hay mérito atribuible a Radea. Si un mercado no dispara precios, alguien está inspeccionando puestos, confiscando producto o amenazando con sanciones.

Las patrullas económicas se han vuelto frecuentes. Multas a especuladores, cierre de tiendas que remarcan, incautación de combustible vendido por fuera del cupo. El discurso oficial hace hincapié en proteger al consumidor; los detractores hablan de extorsión. En un contexto de escasez, la línea es fina. En algunos barrios, los precios del pan y del aceite bajan tras operativos de Radea; en otros, suben porque el riesgo de operar aumenta y los comerciantes trasladan el costo de sobornos y confiscaciones.

La gestión de colas —electricidad, agua, gasolina— se ha convertido en otro termómetro del poder real. Donde está Radea, hay vallas, turnos y listas; también empujones y palos si alguien intenta colarse. Donde falla Radea, aparecen los clanes. Cada orden que la unidad impone resta un centímetro de espacio a los rivales, y a la inversa. De ahí que la competencia por las colas sea tan brutal como un tiroteo: se dirime quién manda sobre el día a día.

Qué persigue Hamás con Radea: doctrina y límites

Radea encaja en el “triángulo de seguridad” clásico de Hamás: Seguridad Interna, Seguridad General y Brigadas al Qassam. La novedad es su posicionamiento como bisagra entre policía y brazo armado. Su mandato no es redactar leyes: es aplicar fuerza. Su razón de ser no es mejorar servicios: es restaurar obediencia. Con Radea, Hamás pretende contener a clanes, ordenar la economía de escasez y mostrar al exterior que puede gestionar el territorio si se le deja margen.

El límite, sin embargo, es múltiple. Político: Israel empuja a una desmilitarización total y busca vaciar de contenido cualquier aparato de seguridad ligado a Hamás. Social: cada ejecución pública puede imponer silencio hoy y sembrar odio mañana. Jurídico: el tribunal revolucionario carece de garantías mínimas; sostenerlo durante meses erosiona cualquier aspiración de normalización. Económico: controlar precios por decreto sin abastecimiento suficiente suele generar mercado negro y corrupción. Operativo: si Radea estira demasiado sus frentes, se desgasta y abre ventanas a atentados o emboscadas de clanes.

En ese encaje también influye el cálculo internacional. Una parte de la comunidad diplomática prefiere evitar el caos y tolerar estructuras que mantengan la ayuda en movimiento, aunque levanten reparos de derechos humanos. Otra parte rechaza cualquier normalización de una fuerza que ejecuta sin juicio. Entre un enfoque y otro, Radea se mueve en zona gris: útil para el orden inmediato, problemática para cualquier transición creíble a medio plazo.

Lo que se juega ahora en Gaza: indicadores para entender el poder real

Hay señales que ayudan a medir si Radea consolida su papel o se agota. La primera, los números de choques intra-palestinos y saqueos a convoyes en las próximas semanas. Si bajan de forma sostenida, la disuasión está funcionando; si suben, la represión alimenta resistencia. La segunda, la capacidad de Radea para operar en el norte sin disparar intercambios letales con grupos bajo paraguas israelí. La tercera, la evolución de los precios de bienes básicos y el acceso a combustible en barrios donde la unidad se ha instalado. La cuarta, la respuesta de Abu Shabab, al Mansi y otros caudillos: si negocian, si se reagrupan, si cambian de zona o si escalan el conflicto. La quinta, la narrativa: si las cuentas pro-Hamás dejan de mostrar castigos y empiezan a mostrar colas ordenadas y mercados con precios estables, será un signo de que el objetivo gira del miedo a la gestión.

Un último vector atraviesa todos los anteriores: quién paga a quién. Si Radea recupera capacidad para pagar sueldos y aceitar la administración local, tendrá más lealtades. Si depende de ingresos erráticos, la tentación de extorsionar a comerciantes o intervenir en el reparto de ayuda aumenta. En Gaza, donde la economía es supervivencia, la cadena de pagos suele delatar el poder real mejor que cualquier declaración.

Un cierre que no lo parece: Gaza medirá a Radea por los hechos visibles

Radea ha llegado para imponer orden —el suyo— en un territorio fracturado por clanes, escasez y armas. Su aparato mezcla policía económica, patrullas de escolta y represión contra rivales. Sus métodos incluyen juicios sumarios y ejecuciones que pretenden disuadir a cualquiera que compita por el control de la calle. A la vez, su presencia reduce —en algunos tramos— el saqueo de convoyes y rebaja precios inflados por la especulación. Ese equilibrio inestable —orden a cambio de derechos recortados— será puesto a prueba por los hechos: el flujo de ayuda, la violencia entre palestinos, la capacidad de los clanes para resistir y, sobre todo, la posibilidad de que el alto el fuego se convierta en algo más que una pausa.

Si en las próximas semanas el mapa de Gaza muestra menos puestos de peaje, menos vídeos de castigos y más distribución ordenada de alimentos y combustible, Radea se habrá ganado un espacio en la gobernanza de facto. Si, en cambio, el péndulo se mueve hacia más ejecuciones, más redadas y más clanes armados haciendo vida propia, la unidad habrá demostrado que la fuerza, por sí sola, no rellena el hueco del Estado. Ese es el listón al que quedará expuesta, más allá de cualquier propaganda. En Gaza, el poder real se mide en pan, gasolina y seguridad. Radea ha puesto su nombre en esa lista. Ahora deberá sostenerlo.