Casa
¿Cómo crearon un agujero negro artificial dentro de una fibra óptica?
Una fibra óptica recrea un horizonte de sucesos y permite observar cómo la radiación de Hawking transfiere energía al sistema que la genera.

Un equipo internacional de físicos ha recreado en una fibra óptica el comportamiento de un horizonte de sucesos, la frontera invisible que rodea a los agujeros negros, y ha observado cómo una forma estimulada de radiación de Hawking devuelve parte de su energía al sistema que la produce. El resultado, publicado el 1 de julio en la revista Nature, aporta la primera evidencia experimental de esa reacción o retroacción, un ingrediente esencial para explicar cómo un agujero negro podría perder masa y evaporarse.
Conviene apagar enseguida la sirena cósmica: los investigadores no fabricaron un agujero negro astronómico, ni una singularidad, ni un objeto capaz de tragarse la mesa del laboratorio. Construyeron un análogo óptico, un sistema en el que la luz obedece ecuaciones equivalentes a las que describen las ondas cerca de un horizonte gravitatorio. No es el monstruo oscuro fotografiado en el centro de una galaxia; es, más bien, una maqueta matemática extraordinariamente precisa hecha con pulsos láser y una hebra de vidrio.
Un agujero negro hecho de luz, pero sin gravedad
El experimento se apoya en una idea tan elegante como poco intuitiva. En un agujero negro real, el espacio-tiempo está tan deformado que, una vez cruzado el horizonte de sucesos, ni siquiera la luz puede regresar. En el laboratorio no se curva el espacio, sino que se modifica la velocidad con la que la luz se desplaza por una fibra de cristal fotónico, un filamento de vidrio atravesado longitudinalmente por diminutos canales de aire.
Los físicos lanzaron primero un pulso láser muy intenso y ultracorto, denominado pulso de bombeo. Al avanzar por la fibra, su intensidad alteró ligeramente el índice de refracción del vidrio mediante el efecto Kerr, por el cual la propia luz cambia las propiedades ópticas del material que atraviesa. Esa perturbación se desplazó por la fibra como un badén invisible corriendo casi a la velocidad de la luz.
Después introdujeron un segundo pulso, mucho más débil, que actuaba como sonda. Al alcanzar la perturbación creada por el primer láser, la sonda dejó de poder adelantarla. En ese punto, su velocidad coincidía con la del medio óptico en movimiento: había aparecido el equivalente experimental de un horizonte de sucesos. La comparación habitual es la de un nadador atrapado en una corriente que avanza más deprisa de lo que él puede nadar. Mucha épica relativista; en la mesa, apenas una fibra y varios haces de luz.
Qué tiene que ver Stephen Hawking con una fibra de vidrio
Stephen Hawking propuso en 1974 que los agujeros negros no son completamente negros. Los efectos cuánticos próximos al horizonte deberían permitirles emitir una radiación térmica extremadamente débil, conocida como radiación de Hawking. Al perder energía mediante esa emisión, el agujero negro reduciría poco a poco su masa hasta evaporarse, aunque para los grandes agujeros negros conocidos el proceso necesitaría tiempos descomunales.
El fenómeno reúne tres territorios de la física que suelen mirarse con cierta desconfianza desde orillas distintas: la relatividad general, la mecánica cuántica y la termodinámica. La teoría de Einstein describe un espacio-tiempo continuo y curvado; la física cuántica trabaja con partículas, fluctuaciones y probabilidades. La radiación de Hawking aparece justo en la costura. Ahí donde las teorías se rozan y, a veces, crujen.
Detectarla en un agujero negro real resulta prácticamente imposible porque sería mucho más tenue que la radiación cósmica y que la materia caliente de su entorno. Por esa razón, los investigadores emplean sistemas análogos construidos con agua, gases ultrafríos, condensados de Bose-Einstein, circuitos superconductores o luz. No reproducen toda la gravedad de un agujero negro, pero permiten estudiar en condiciones controladas algunos de sus mecanismos matemáticos.
La señal apareció en el ultravioleta
La teoría de Hawking describe la producción de pares de excitaciones junto al horizonte. Una escapa con energía positiva; su compañera queda asociada a una frecuencia negativa y, en el modelo gravitatorio, cae hacia el interior. En la fibra óptica, esa pareja no se presentó como dos partículas vagando por el espacio, sino como componentes de luz con frecuencias diferentes.
Los pulsos de prueba utilizados por el equipo se movían en la región infrarroja, con longitudes de onda comprendidas aproximadamente entre 1.100 y 1.600 nanómetros. Sus parejas de Hawking aparecieron desplazadas hacia el ultravioleta, alrededor de los 233 nanómetros, donde fueron registradas mediante un fotomultiplicador. La señal era diminuta y quedaba mezclada con otras emisiones ópticas, de modo que los científicos tuvieron que comparar sucesivamente el espectro con y sin el pulso de prueba. Algunas mediciones necesitaron hasta 12 horas de estabilidad continuada.
Hasta este trabajo se suponía que, en sistemas ópticos semejantes, la radiación análoga surgía mediante una larga cascada de interacciones: una conversión producía otra, esta alimentaba una tercera y así hasta generar la señal final. El nuevo modelo identifica un proceso mucho más directo. El pulso intenso y la sonda interactúan mediante la óptica no lineal y producen de una sola vez las dos componentes asociadas a la radiación de Hawking. Menos engranajes, por decirlo así, y una explicación más limpia.
La retroacción, la huella más novedosa
Emitir radiación cuesta energía. En un agujero negro real, esa factura se cargaría al campo gravitatorio y acabaría reflejándose en una pérdida de masa. El gran problema era averiguar cómo se realiza ese intercambio microscópico. La teoría describía el resultado general, pero el mecanismo íntimo seguía escondido detrás de las ecuaciones.
En el análogo óptico, los investigadores detectaron que la generación de la radiación modificaba ligeramente el pulso de bombeo. Parte de sus fotones cambiaba de frecuencia, creando una asimetría en el espectro ultravioleta. Esa desviación constituye la señal experimental de la retroacción: la radiación no aparece gratis, sino que altera el campo luminoso que desempeña el papel del entorno gravitatorio.
El espectro observado presentaba, asimismo, un comportamiento térmico compatible con la descripción de Hawking. Las intensidades de la radiación estimulada y de su retroacción siguieron pendientes equivalentes al representarse en función de la frecuencia, lo que indica que ambas comparten una temperatura efectiva. En un laboratorio no suele haber violines, aunque los investigadores comparan algunas bandas laterales del espectro con el vibrato de una cuerda musical: pequeñas modulaciones alrededor de la nota principal que revelan cómo interactúan los pulsos.
Lo que el experimento todavía no demuestra
El hallazgo es importante, pero no equivale a una observación directa de radiación de Hawking cuántica y espontánea. El equipo utilizó luz clásica para estimular la emisión, como quien introduce una pequeña onda para comprobar cómo responde un estanque. El sistema reproduce el espectro y varios rasgos matemáticos del fenómeno, pero todavía no permite medir el entrelazamiento cuántico que debería unir a cada cuanto de Hawking con su pareja.
Los propios autores admiten otra cautela relevante. Sin un estudio sistemático que mida la señal para numerosas potencias del pulso de prueba, no puede excluirse por completo que ciertos efectos ópticos no lineales contribuyan a la asimetría atribuida a la retroacción. Los datos concuerdan significativamente con el modelo propuesto, pero existen explicaciones alternativas que el montaje actual aún no puede descartar de manera tajante. La ciencia seria también consiste en dejar las costuras a la vista.
Por qué se habla de algo menor que la escala de Planck
La expresión de que se ha creado un agujero negro “más pequeño que la escala más diminuta de la naturaleza” resulta atractiva, pero necesita traducción. El equipo no construyó físicamente un objeto menor que la longitud de Planck, situada en torno a 1,6 × 10⁻³⁵ metros y considerada el umbral donde nuestras teorías actuales dejan de ofrecer una descripción fiable del espacio-tiempo.
La referencia al tamaño procede del llamado problema transplanckiano. Cuando los físicos reconstruyen matemáticamente el origen de la radiación que escapa de un horizonte, sus longitudes de onda iniciales parecen comprimirse hasta escalas inferiores a la de Planck. En ese territorio desconocido, la relatividad y la mecánica cuántica ya no bastan. Resulta legítimo plantear si la radiación de Hawking sobreviviría cuando el modelo habitual del horizonte pierde sentido.
El análogo óptico produjo un espectro térmico incluso en un régimen de dispersión intensa, donde la noción convencional de horizonte se vuelve difusa. Eso sugiere que el mecanismo de Hawking podría ser más robusto de lo esperado y no depender de conocer hasta el último ladrillo microscópico del espacio-tiempo. Es una pista, no una demostración definitiva sobre el universo real; la fibra óptica comparte ecuaciones con el agujero negro, pero no toda su naturaleza física.
Un experimento construido sobre casi dos décadas de trabajo
Los horizontes ópticos no aparecieron de la nada. En 2008, otro equipo con participación de Ulf Leonhardt ya demostró que los pulsos ultracortos en fibras microestructuradas podían crear un horizonte artificial y desplazar la frecuencia de la luz. En 2019 se observó radiación de Hawking estimulada en un sistema óptico similar. El trabajo de 2026 avanza un peldaño decisivo al identificar el proceso directo de generación y medir cómo la emisión repercute sobre el pulso que la origina.
El estudio fue realizado por Lorenzo M. Procopio, Raul Aguero-Santacruz, David Bermudez y Ulf Leonhardt, vinculados a la Universidad de Paderborn, el Instituto Weizmann de Ciencias y el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados de México. Su hipótesis más ambiciosa es que un mecanismo de interacción igualmente directo pueda operar no solo en otros análogos de laboratorio, sino también en los campos gravitatorios auténticos. Los autores lo formulan como posibilidad, no como veredicto. Importa el matiz.
La investigación avanza, mientras tanto, hacia sistemas genuinamente cuánticos. Otro trabajo publicado en Nature Communications en mayo de 2026 ya logró estimular radiación análoga mediante un único fotón verificado, creando una plataforma para estudiar correlaciones y entrelazamiento. El siguiente salto consistirá en observar no solo la apariencia térmica de la señal, sino también el vínculo cuántico entre las dos partículas asociadas al horizonte.
Una rendija de laboratorio hacia la gravedad cuántica
El valor del experimento no reside en haber encogido un agujero negro hasta meterlo en una fibra. Eso pertenece al titular vistoso. Lo verdaderamente relevante es que un sistema óptico controlable ha permitido seguir el recorrido de la energía: cómo se genera una radiación con propiedades hawkingianas y cómo esa emisión modifica el campo del que procede.
Queda una distancia enorme entre esa hebra de vidrio y un agujero negro astrofísico. No se ha confirmado la evaporación de los objetos reales, no se ha resuelto la paradoja de la información y tampoco ha aparecido, por arte de láser, una teoría completa de la gravedad cuántica. Pero se ha abierto una rendija experimental en una pared que durante décadas parecía hecha únicamente de matemáticas. A veces la física de los confines del universo cabe sobre una mesa. No porque el cosmos se vuelva pequeño, sino porque las ecuaciones saben viajar ligeras.

Ocio¿Por qué Messi ha comprado el Eldense y qué proyecto prepara en Elda?
Actualidad¿Habrá elecciones el 29 de noviembre si caen los decretos de vivienda?
Actualidad¿Cómo sobrevivió Christa Pike a dos inyecciones letales en Tennessee?
Actualidad¿Por qué Junts tumba los decretos de vivienda y qué pesa en su voto?
Naturaleza¿Qué tiempo hará en España este 2 de octubre? Previsión por regiones
Ocio¿Por qué “Y si voy a morir” se ha convertido en una canción viral?
Tecnología¿Cómo cayó en Alicante el joven de 16 años acusado de liderar KillSec?
Actualidad¿Qué dijo Ayuso con Iker Jiménez y cuánto hay de cierto en sus frases?
Actualidad¿Habrá adelanto electoral? Bustinduy se prepara y Díaz evita hablar
Tecnología¿Qué hay detrás del vídeo con IA viralizado sobre la acampada de Sol?
Actualidad¿Qué pasó en Terrassa? Dos guardias civiles heridos y tres detenidos
Actualidad¿Por qué el 2-O vuelve a llenar las calles de España por la vivienda?









